Бывший глава Татарстана Минтимер Шаймиев возобновил дискуссию о названиях высших государственных должностей в национальных республиках. По его мнению, этот вопрос относится к «исключительным полномочиям субъектов РФ». В «Единой России» заявление связали с предстоящими парламентскими выборами. Эксперты полагают, что господин Шаймиев еще надеется на отмену уже принятого закона.
Вчера государственный советник Республики Татарстан Минтимер Шаймиев, недавно заявивший о своем выходе из руководства партии «Единая Россия», вновь поднял вопрос о переименовании глав регионов. Согласно внесенным в ст. 18 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» в декабре прошлого года изменениям, к 2015 году предусмотрен полный отказ от названия «президент» в должностях руководителей республик. В интервью «Интерфаксу» Минтимер Шаймиев подчеркнул, что «президент страны Дмитрий Медведев всего лишь выступил с рекомендацией по этому поводу, а ряд республик побежали «впереди телеги», выступив с соответствующей законодательной инициативой, которая была затем одобрена Госдумой». Госсоветник подчеркнул, что Конституция России относит этот вопрос «к исключительным полномочиям самих субъектов РФ». «Отвечая на языке права, это даже не предмет совместного ведения, поэтому решение на этот счет может быть принято только самими республиками, все остальное — из области пожеланий… Как они хотят называть главу своего региона, так и могут назвать», — высказал свое мнение господин Шаймиев. Он напомнил, что в 2001-2005 годах ряд депутатов Госдумы также вносил законопроект по этой теме. «Тогда правительство РФ дало отрицательное заключение, и Госдума отклонила этот законопроект, как противоречащий Конституции РФ. С тех пор Основной закон страны не менялся, что же тогда изменилось? Именно этот вопрос и задают нам, как представителям «Единой России», избиратели», — цитирует госсоветника «Интерфакс».
Руководство «Единой России» вчера назвало заявление Минтимера Шаймиева «новым этапом дискуссии» перед предстоящими парламентскими выборами. Первый заместитель секретаря президиума генерального совета «ЕР» Андрей Исаев сказал: «Хорошо, что этот этап дискуссии открывает такой уважаемый человек и один из основоположников нашей партии».
Отметим, что в прошлую среду свою позицию по этому поводу озвучил и нынешний президент Татарстана Рустам Минниханов. На пресс-конференции, посвященной первой годовщине со дня его президентства, отвечая на вопрос „Ъ“ о том, нравится ли ему наименование его должности, господин Минниханов сказал: «Очень нравится. Это принято Конституцией нашей республики. Я на эту должность клятву давал». Ранее господин Минниханов вопрос, касающийся наименования его должности, предпочитал обходить.
Эксперты считают, что это не случайные совпадения и, возможно, Татарстан рассчитывает сохранить у себя должность «президента». Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский напомнил, что Шаймиев никогда не скрывал, что он против отмены названия «президент» в должностях глав регионов. «Это в какой-то мере стало причиной того, что он вышел из состава высшего совета партии. Думаю, он считает, что все еще имеет достаточный запас влияния, чтобы вернуть президента Медведева к разрешению образовавшегося противоречия между Конституцией РФ и принятым законом. А также к пониманию того, что снижение статуса региональных лидеров чревато нежелательными последствиями», — сказал политолог. Его казанский коллега, завкафедрой политологии КГТУ им. Туполева, профессор Владимир Беляев не считает, что Шаймиев сейчас стремиться «заработать политические дивиденды и элемента популизма в его вчерашнем интервью нет». «Он знает, что его мнение все еще имеет большой вес в высших эшелонах управления. И при этом не может целиком отказаться от участия в политике после стольких лет присутствия во власти, не может равнодушно смотреть, как разрушается конструкция, которую он сам создал, и старается сохранить атрибуты государственности республики — это такая фантомная боль», — сказал господин Беляев.