Вчера Московский окружной военный суд провел предварительное слушание по уголовному делу об убийстве журналиста "МК" Дмитрия Холодова. Генпрокуратура одержала первую победу над адвокатами шестерых подсудимых: ей удалось убедить суд, что оснований для направления дела на дополнительное расследование и для изменения подсудимым меры пресечения нет.
Предварительное слушание проводилось судьей Владимиром Сердюковым при закрытых дверях в актовом зале СИЗО "Матросская Тишина", куда были доставлены обвиняемые в убийстве: бывший начальник разведки ВДВ Павел Поповских, офицеры спецотряда спецназа ВДВ Александр Сорока, Владимир Морозов и Константин Мирзаянц, бывший десантник Константин Барковский и замдиректора охранного предприятия "Росс" Александр Капунцов. Обвиняемые и 13 адвокатов возлагали огромные надежды на это заседание, полагая, что судья удовлетворит хотя бы одно из трех ходатайств: о направлении дела на дополнительное расследование, об изменении подсудимым меры пресечения, о применении к ним амнистии.
Накануне заседания судья Сердюков вызвал на суд в качестве адвоката Ларису Мове, которая была отстранена следствием от защиты Константина Барковского после допроса ее в качестве свидетеля "по факту разглашения тайны следствия". Против адвоката Мове даже возбудили соответствующее уголовное дело, по которому Пресненский суд сегодня огласит приговор (Ъ сообщит о нем в завтрашнем номере). Но судья еще до решения по этому делу посчитал, что госпожа Мове вправе участвовать в процессе в качестве защитника.
Это обстоятельство вселило в обвиняемых по делу Холодова надежду, что теперь суд вернет дело Генпрокуратуре для дополнительного расследования. Ведь отстраненная следствием адвокат Мове не ознакомилась со 101 томом уголовного дела и многочисленными видеоматериалами (сам судья изучал все это восемь месяцев). Направление дела на доследование означало бы, что прокуратуре придется отпустить из-под стражи подсудимых, уже отсидевших в СИЗО предельно допустимые сроки. А дальше тактические уловки адвокатов позволили бы не допустить повторного направления дела в суд.
Против решения о дополнительном расследовании вчера в одиночку боролась гособвинитель из Генпрокуратуры Ирина Алешина. И хотя она не смогла вернуть Ларисе Мове статус свидетеля, в главном прокурор все же одержала победу: судья Сердюков счел, что оснований для возврата дела следствию не имеется.
Кстати, госпожа Алешина была не случайно направлена прокуратурой на это громкое дело. Совсем недавно она выступала гособвинителем по делу об убийстве предпринимателя Геннадия Мовчанова, совершенном особо опасной преступной группировкой Олега Исаева. Прокурору Алешиной противостояли матерые бандиты, которые едва ли не на каждом заседании требовали ее отвода и откровенно оскорбляли. В итоге все они были приговорены к срокам лишения свободы от пяти до десяти лет (Ъ писал об этом в минувшую субботу). Ирина Алешина также надзирала за делом одного крупного северокавказского прокурора, собиравшего дань с коммерческих структур. За принципиальность в этом деле она поплатилась выговором, а затем и изгнанием из отдела надзора. "В знак протеста" сдала квалификационный экзамен на судью Мосгорсуда, а заодно и написала кандидатскую диссертацию, основанную на опыте прокурорской работы. Но в суд решила не уходить до окончания процесса по делу Холодова, потому что не хочет, по ее словам, подвести команду, работавшую по этому делу.
Вчера судья Сердюков принял решение начать судебный процесс 9 ноября, причем он будет открытым, за исключением тех заседаний, когда будут изучаться тома, содержащие гостайну. Ходатайство адвокатов об освобождении подсудимых под подписку о невыезде судья отклонил, а вопрос о применении к ним амнистии оставил пока без рассмотрения. Требующие амнистию, но не признающие свою вину подсудимые держались вчера весьма уверенно — в отличие от присутствовавших на суде родителей Дмитрия Холодова, которых никто на вчерашнее заседание не вызывал. Они пришли с одной лишь целью — посмотреть в глаза убийцам сына.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ