Астраханский облсуд вынес приговор по вызвавшему большой резонанс делу о массовых взятках в региональной Госавтоинспекции. Руководитель организованной преступной группы — командир роты батальона ДПС № 1 Аркадий Кирсанов получил восемь лет колонии, девять его бывших подчиненных также были приговорены к различным срокам заключения, в том числе условно. Никто из них вины не признал.
По данным следствия, группа была создана в начале 2008 года командиром роты отдельного батальона ДПС N 1 Аркадием Кирсановым и действовала на постах «Старый мост», «Новый мост» и «Кири-Кили». Как сообщили „Ъ“ в региональном управлении следственного комитета России (СКР), каждый месяц с одной смены Аркадий Кирсанов получал около 45 тыс. руб., а деньги сверх установленной суммы распределялись между старшими смен, постов и другими участниками группы. «Доход» самого командира, говорится в деле, исчислялся примерно 150 тыс. руб. в месяц.
Аркадий Кирсанов и девять его подчиненных Астраханским областным судом были признаны виновными в получении взяток в составе организованной группы (ч. 4 ст. 290 УК РФ). Аркадий Кирсанов получил восемь лет лишения свободы, старшие инспекторы Владимир Кирилин, Валерий Тархов и инспектор Надыр Кадыров — по семь лет, инспекторы Мансур Санжапов и Гали Муханов — по четыре года. Все они будут отбывать наказание в колониях строгого режима. Еще четверо подсудимых — Махамбет Джамалиденов, Алексей Андреев, Юрий Печенкин и Алексей Араев — приговорены к семи годам лишения свободы условно каждый с испытательным сроком пять лет.
Напомним, что спецоперацию по поимке организованной группы провели сотрудники ФСБ при участии службы собственной безопасности МВД. В операции участвовал подставной автомобиль без госномеров, водитель которого, заплатив по 100 руб., был отпущен на двух постах. А на третьем посту, где его заподозрили в алкогольном опьянении, с него запросили 4 тыс. руб.
В ходе суда участники группы заявляли, что дело построено на «наговорах и предположениях», что деньги при обысках не были найдены, а те средства, что собирались руководством роты, направлялись «на хозяйственные нужды подразделения». Также, по мнению подсудимых, правоохранительные органы не разобрались в роли каждого офицера и степени его вины. Представитель же регионального управления СКР Анна Коняева пояснила „Ъ“, что версия о сборах якобы «на хозяйственные нужды» была опровергнута еще в ходе следствия. «Были получены доказательства, что финансирование на эти нужды выделялось в полном объеме», — сообщила она. Кроме того, те работники ГИБДД, которые сотрудничали со следствием, дали показания, как строилась «работа» группы по получению денег от водителей. Имеются в материалах дела и соответствующие видеоматериалы. «Вынесенное судом решение подтверждает, что собранных следствием доказательств было достаточно и они убедительны», — отметила Анна Коняева.