Дольщиков отправили на остановку

Из-за конфликта между застройщиком и подрядчиком 26 волгоградских семей не дождались квартир

Вчера в Волгограде обманутые дольщики провели уже второе пикетирование районного суда. Они требуют квартир за вложенные ими в строительство деньги, но застройщик из-за финансового конфликта с подрядчиком не признает за пострадавшими право на собственность, и суд занял сторону компании. Отчаявшиеся люди подготовили обращение к Дмитрию Медведеву. Независимые юристы поддерживают дольщиков и отмечают, что такое поведение компаний, дискредитирующих себя, нетипично для сегодняшнего строительного рынка.

Свои протесты пострадавшие проводят на трамвайной остановке близ здания суда Краснооктябрьского района. В этом районе, на улице Новоремесленной, и находится спорный дом. К протестам людей подтолкнуло судебное решение от 18 марта, в котором дольщице Ирине Гончаровой было отказано в праве собственности на квартиру. Суд занял сторону застройщика — ООО «Волгоградская проектно-строительная компания» («ВПСК»), который доказывал, что госпожа Гончарова, заплатившая 1 млн 300 тыс. рублей, права на квартиру не имеет, потому что сделка между ней и подрядчиком является «ничтожной». Теперь пострадавшие от компаний застройщика и подрядчика опасаются, что участь Ирины Гончаровой разделят все 26 дольщиков, ведущих споры с бизнесменами.

История стартовала в мае 2005 года. Тогда между застройщиком (ООО «ВПСК») и исполнителем (ООО «Транс-авто») был заключен договор подряда на капстроительство дома. За свои услуги подрядчик должен был получить долю жилья. В ней и находились спорные квартиры. Это было подтверждено еще одним договором в октябре 2006 года. Когда в 2007 году люди внесли деньги за строительство своих квартир, подрядчик уступил их им. Для этого был заключен договор цессии (уступки), согласно которому, дольщики получили право требовать свои квартиры с застройщика. В 2010 году суды первой и второй инстанций подтвердили правомерность этих договоров: установлены и факты оплаты, и то, что деньги направлялись на строительство. Суд обязал договоры зарегистрировать в службе госрегистрации, что давало людям возможность доказать право собственности. Но застройщик (ООО «ВПСК») отказался признать право дольщиков на их квартиры. Более того, выдвинул встречный иск — о признании сделок между дольщиками и подрядчиком ничтожными. И 18 марта этого года суд Краснооктябрьского района вынес судебное решение в пользу компании: дольщице Ирине Гончаровой в праве собственности на квартиру отказали, а сделку с подрядчиком признали «ничтожной».

Причина — финансовый спор между застройщиком и подрядчиком. По мнению подрядчика, застройщик должен ему 63 млн рублей. А застройщик утверждает, что работы по спорным квартирам подрядчик («Транс-авто») не сделал — документов на них нет. Суд принял сторону последнего: если нет отчетов, значит, нет работ; а нет работ — нет и квартир. Жертвами финансово-хозяйственного спора между двумя компаниями и стали 26 семей, вложившие в общей сложности в строительство около 60 млн рублей. Дом стоит, квартиры есть, но получить их людям не удается. По информации „Ъ“, этой темой уже заинтересовались правоохранительные органы.

«Мы имеем право жить в своих квартирах и будем выходить на пикеты до тех пор, пока не добьемся справедливости!» — заявила педагог Ольга Репушкина. Квартиру покупали для пожилой матери, и для этого продали ее собственное жилье в селе. Свои аргументы обманутые люди изложили в обращении к Дмитрию Медведеву, которое на днях решили лично отвезти в Москву. Адвокат дольщицы Ирины Гончаровой Елена Мельникова сообщила о намерении обжаловать последнее судебное решение: «Ранее суды уже признали законность сделок. Эти решения — достаточное основание для признания прав собственности, и эти решения обязательны для последующих судов». А представитель дольщиков Инна Шеффер обратила внимание на то, что власти регионов обязаны урегулировать такого рода конфликты — такое поручение сделал в Брянске Владимир Путин, обязав субъекты до конца 2012 года решить проблемы обманутых дольщиков. «Но администрация области отписывает наши обращения в мэрию Волгограда, мэрия — в облпрокуратуру, та — в районную, а последняя нарушений не находит и снова советует обратиться в суд», — отметила представитель.

В администрации области вчера конфликт не комментировали. А ранее, отвечая на один из запросов, представитель регионального Госстройнадзора сообщил, что у дольщиков есть возможность выкупить свои квартиры, заплатив за них во второй раз — по цене 15500 рублей за 1 кв. метр. Партнер компании Liddings Татьяна Бичева находит волгоградскую ситуацию нетипичной: «Сейчас рынок строительства оживляется, поэтому застройщики и подрядчики, напротив, стремятся избегать скандалов, они дорожат своей репутацией». Эксперт считает, что компании и суд действуют «не в рамках правового поля»: «Суд вообще не должен был принимать иск о ничтожности сделки, если ранее уже была доказана ее правомерность».

Председатель комитета областной думы по строительству Ангар Полицимако считает, что к этой теме должны подключиться региональные власти и областной бюджет. «Я неоднократно предлагал администрации области несколько вариантов решений. В том числе и меры по стимулированию компаний, которые могут достроить жилье. Такого у нас в регионе 1 млн квадратных метров. За каждым метром стоят проблемы людей».

Елена Завьялова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...