Владимир Некрасов вышел без подследствий

Владимир Некрасов взял в свои руки контроль над банкротством "Арбат Престижа". Холдинг погасил долг перед последним крупнейшим кредитором — Сбербанком (341 млн руб.). Ранее уже были выкуплены долги перед "Уралсибом" (583 млн руб.) и Номос-банком (1,033 млрд руб.). На днях кассация подтвердила необоснованность налоговых претензий к сети (см. "Ъ" от 5 апреля), на которых было основано обвинение по уголовному делу в отношении Владимира Некрасова. Это снимает последние препятствия для прекращения уголовного преследования бизнесмена, которое длится уже более трех лет. Представители господина Некрасова и участники рынка говорят, что бизнесмен не вернется в парфюмерный бизнес, но не исключают, что он займется другим направлением.

До начала 2008 года "Арбат Престиж" считался крупнейшей парфюмерно-косметической сетью России (оборот в 2007 году — $471,5 млн, объединяла 95 магазинов в России и на Украине). Проблемы холдинга начались после того, как 23 января создатель "Арбат Престижа" Владимир Некрасов и его партнер Сергей Шнайдер (Семен Могилевич) были задержаны по обвинению в уклонении от уплаты налогов с организации. По версии следствия, в период с января 2005 года по декабрь 2006 года обвиняемые, используя подставные фирмы-поставщики "Магнолия", "Алкион" и "Оригинал", скрыли от налогообложения около 115 млн руб. Холдинг, накопивший долги перед поставщиками и банками, стал закрывать магазины, последний был закрыт в феврале 2009 года. К августу 2009 года все структуры "Арбат Престижа" инициировали свое банкротство, пытаясь не допустить к контролю над ним сторонних кредиторов. Однако вскоре в процесс вмешались банки ("Уралсиб", Номос-банк и Сбербанк), владеющие в сумме около 2 млрд руб. требований. Заемщиком по кредитам выступало ООО "Арбат энд Ко", другие компании являлись поручителями или залогодателями по ним. Поэтому главным было добиться контроля именно в банкротстве "Арбат энд Ко".

Компания "Арбат Престиж" была создана как дистрибутор косметики и парфюмерии в 1989 году, а в 1998 году был открыт первый магазин. ОАО "Арбат Престиж" — головная компания холдинга, владеет долями в нескольких компаниях и товарным знаком. ООО "Арбат энд Ко" — операционная компания, управляла магазинами сети. ООО "Фирма "Риэл"" и ООО "Капитал Истейт" владели недвижимостью в Москве и Санкт-Петербурге.

24 июля 2009 года господа Некрасов и Шнайдер были выпущены из СИЗО под подписку о невыезде. После этого Владимир Некрасов начал предпринимать активные шаги для управления процессом банкротства холдинга. Уже в сентябре 2009 года его требования в сумме 617,5 млн руб. были включены в реестр "Арбат энд Ко". В ноябре того же года стало известно, что Номос-банк переуступил свои права кредитора на 1,033 млрд руб. некоему ООО "Автоаудит N 1", связанному с бывшей управляющей компанией холдинга "Русские инвестиции": председатель ее совета директоров Кирилл Игнатьев является владельцем 99% "Автоаудита N 1". А 4 марта из числа кредиторов холдинга исчез банк "Уралсиб". Как выяснилось, в конце 2009 года три структуры "Русских инвестиций" (ООО "Коммерческая группа "Русские инвестиции"", ООО "Инвестиционная компания "Русские инвестиции"" и ООО "Петербург Сити Девелопмент") заключили договоры поручительства по долгам "Арбат энд Ко" перед "Уралсибом". В начале текущего года они полностью погасили кредит на $18,93 млн и с этой суммой были включены в реестр кредиторов компании. 30 марта реестр кредиторов "Арбат энд Ко" пополнился еще одной структурой холдинга, ООО "Капитал Истейт", с требованиями на 1,643 млрд руб.

Сегодня арбитражный суд Москвы рассмотрит ходатайство ООО "Фирма "Риэл"" о замене Сбербанка в реестре требований кредиторов ООО "Арбат энд Ко" на 341 млн руб. Сбербанк стал последним банком, долги перед которым погасил банкротящийся холдинг. Кредит брала "Арбат энд Ко", а поручителями по нему выступали ООО "Капитал Истейт" и "Фирма "Риэл"", которая также предоставила банку в залог здание на улице Сергия Радонежского, 2. В ходе банкротства "Фирмы "Риэл"" эта недвижимость была продана с торгов (начальная продажная стоимость 307,2 млн руб.), а вырученными средствами погашен долг перед Сбербанком.

"Если один из поручителей погашает долг перед банком, то он приобретает права кредитора по нему и действительно может установить свои требования в реестр кредиторов заемщика",— объясняет руководитель судебно-арбитражной практики юридической фирмы "Яковлев и партнеры" Кира Корума. С учетом этого долга требования господина Некрасова и близких ему кредиторов в реестре ООО "Арбат энд Ко" (в ней сосредоточены основные долги холдинга) составят 4,28 млрд руб., в то время как общая задолженность компании оценивалась примерно в 5,3 млрд руб. (см. схему).

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В октябре 2010 года арбитражный суд Москвы поставил под сомнение обоснованность уголовного преследования владельца "Арбат Престижа" Владимира Некрасова и его партнера Сергея Шнайдера (Семена Могилевича). Суд признал незаконными налоговые претензии к "Арбат энд Ко" на сумму свыше 155 млн руб., основанные на использовании фирм-однодневок. Эти же сомнительные поставщики фигурируют и в уголовном деле в отношении господ Некрасова и Шнайдера. Адвокат Владимира Некрасова Александр Аснис ранее заявлял "Ъ", что, когда решение суда вступит в силу, оно будет являться преюдициальным для уголовного дела и даст основания для его прекращения. В том же октябре уголовное дело было возвращено судом в прокуратуру для устранения недостатков. 4 апреля текущего года кассационный суд подтвердил незаконность налоговых претензий к "Арбат энд Ко", а представители компании сообщили, что дело по-прежнему находится в прокуратуре.

Юристы считают, что закрыть уголовное дело на стадии следствия проще, чем делать это в суде. "Срок для устранения прокуратурой нарушений, препятствующих рассмотрению дела в суде, составляет пять дней, но на практике часто прокурор направляет дело со своими указаниями следственным органам. При наличии определенных обстоятельств они могут возобновить предварительное следствие по делу и, удостоверившись в отсутствии состава или события преступления, могут вынести постановление о прекращении дела",— говорит адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Игорь Копенкин.

Наиболее ценными активами банкротящейся сети сейчас являются товарный знак "Арбат Престиж" и четыре объекта недвижимости — здание на Варшавском шоссе, 65 (принадлежит "Арбат энд Ко", заложено по кредиту Номос-банку, сейчас в залоге у "Автоаудита N 1"), магазин на Большой Черкизовской, 5/1 и два здания в Санкт-Петербурге (зарегистрированы на ООО "Капитал Истейт").

Если раньше представители господина Некрасова не исключали его возвращения в бизнес, то теперь они полагают, что он вряд ли будет возрождать "Арбат Престиж". Адвокат господина Некрасова Александр Добровинский не думает, что Владимир Некрасов вернется в парфюмерный бизнес. ""Арбат Престиж" задумывался как разветвленная сеть супермаркетов с большим ассортиментом косметики. С небольшим количеством магазинов это неосуществимо",— говорит он. С ним соглашается Кирилл Игнатьев: "Задача восстанавливать сеть не ставилась. Более полутора лет идет планомерный процесс продажи активов в целях хотя бы частичного возврата долгов. Смысл в том, чтобы корректно разойтись с кредиторами, продать по максимуму то, что можно продать".

Помимо банков, большая задолженность у "Арбат энд Ко" и перед поставщиками, их количество исчисляется десятками, предполагаемая сумма претензий — около 1 млрд руб. Руководитель дистрибуторской компании Hermitage & Star Beaute, бывшего поставщика "Арбат Престижа", Владимир Воронченко считает, что "интерес Некрасова может быть только к помещениям, поскольку бизнес возрождать бессмысленно: слишком конкурентный рынок". Господин Воронченко уверен, что поставщики согласятся работать с "Арбат Престижем" только при условии погашения всех старых долгов.

Анна Занина, Анастасия Горшкова, Кристина Бусько