В неожиданном ракурсе попытался представить вчера в Мосгорсуде дело Эдмонда Поупа (Edmond Pope) адвокат Павел Астахов. Он заявил, что его подзащитный — не шпион, а жертва конкурентной борьбы научных институтов, стремящихся выгодно продать сведения, касающиеся российской высокоскоростной торпеды "Шквал".
Практически все обвинения против Эдмонда Поупа основаны на свидетельских показаниях профессора МГТУ имени Баумана Анатолия Бабкина (именно у него, по версии ФСБ, американец купил за $30 тыс. сведения о торпеде "Шквал") и заключении экспертной комиссии, подтвердившей, что полученные документы являются секретной информацией.
Поэтому адвокат Астахов избрал мишенью для атаки именно эти два пункта обвинения. Во вторник судья неожиданно согласился вызвать в качестве свидетеля самого профессора Бабкина, хотя до этого адвокату отказали в подобной просьбе, ссылаясь на то, что все необходимые показания профессор уже дал на стадии следствия. Кроме того, видеть ученого в зале суда откровенно не желали в ФСБ. Анатолий Бабкин стар, тяжело болен (у него серьезные проблемы с сердцем), и вообще, следствие в его отношении приостановлено (он обвиняется в разглашении гостайны) до его выздоровления, т. е. фактически навсегда.
Между тем у господина Астахова большие надежды на показания профессора. "Он не сможет сказать Эдмонду в глаза то, что наговорил на него на допросах,— таков расчет адвоката.— Ведь он как никто другой понимает, что все обвинения надуманны".
Профессор Бабкин должен выступить в суде сегодня, а вчера адвокат подверг сомнению достоверность экспертизы документов, полученных американцем. Павел Астахов выяснил, что экспертную комиссию возглавил некий Логвинович, профессор Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ). Якобы именно он задолго до описываемых событий лично приезжал в США в Пенсильванский университет, где встречался с господином Поупом и предлагал помощь в приобретении тех же данных, которые затем были переданы профессором Бабкиным. Американцы отказали господину Логвиновичу, связавшись напрямую с МГТУ имени Баумана. Поэтому, заключил адвокат, в "деле Поупа" налицо происки конкурентов, не получивших выгодную сделку. "О каких секретах можно говорить,— возмущался адвокат,— если документы, о которых идет речь, были получены официально, за них через банк было заплачено $28 тыс. и, более того, они уже года три как находятся в США?"
Кроме того, в ходе вчерашнего заседания выяснился интересный факт: оказалось, что постановление о проведении экспертизы документов не было переведено на английский язык, что противоречит УПК. "Теперь я буду настаивать,— сообщил господин Астахов,— чтобы результаты экспертизы вообще были исключены из материалов дела".
Впрочем, развить успех адвокату Астахову не позволило время. В 15.00 судья прекратил слушания, мотивируя это тем, что у подсудимого в "Лефортово" назначено свидание с женой, во вторник прибывшей из США.
ДМИТРИЙ Ъ-ПАВЛОВ