Никита Белых, губернатор Кировской области:
— Не надо путать раскол с плюрализмом мнений. Часто за словами о расколе, который якобы кто-то сеет, скрывается нежелание или неспособность выслушивать иные точки зрения, отличные от своей собственной. Позиция ИНСОРа отлична от той, которую высказывает "Единая Россия" и РПЦ, но она, безусловно, имеет право на существование. "Единой России" надо быть гибче.
Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка, в 1997-1998 годах вице-премьер:
— Ввести шестую статью в Конституцию о главенствующей роли "Единой России", запретить оппозиционные партии, ликвидировать все намеки на демократию и закрыть занавес. Тогда никаких раскольников точно не будет. Что касается самого ИНСОРа, то я знаком с людьми, которые там работают. Они очень порядочные и профессиональные, но им недостает политической воли, чтобы претворить свои лозунги в жизнь.
Ирина Хакамада, писатель, политик:
— ИНСОР честно выполняет свою работу — обслуживает президента Медведева. "Единая Россия" также выполняет свою работу — пытается доказать, что председатель правительства лучше. В чем проблема-то? Пусть каждый занимается своим делом. Инсоровцы никакие не раскольники. Если элиты раскалываются, то сами по себе, и работы какого-то научного института на это мало влияют. Процесс этот гораздо страшнее и обширнее, он требует внимания специалистов по элитам.
Александр Малис, президент компании "Евросеть":
— Трудно сказать. Мы не знаем всех причин нападок правящей партии на ИНСОР. "Единая Россия" — консервативная партия, и смелость предложений института ей может, мягко говоря, не нравиться. Имеет место обычное противостояние умеренных и модернизаторов. Мне кажется, стоит дать возможность высказаться и тем, и другим, потому что обе стороны правы. Очевидно, что в России осталось много проблем, как говорит ИНСОР, но в то же время у страны есть перспективы решить их. Истина где-то посередине.
Иван Грачев, депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия"):
— Ничего. "Единая Россия" последовательно голосовала за все реформы, предлагаемые ИНСОРом. Это и пенсионная реформа, и увеличение налогов на бизнес. Но партия власти не смогла эффективно их провести и закончить. По сути, она их провалила. И теперь создает мифический образ противника в лице ИНСОРа, чтобы возложить ответственность на него. Главная причина разногласий в подходах. Институт во главу угла ставит модернизацию, для единороссов же это — властная вертикаль.
Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН:
— Пожалеть. И самих инсоровцев, и "Единую Россию", если кто-то из них действительно верит в то, что какой бы то ни было экспертный доклад может посеять раскол в обществе. Никакие, даже самые умные и справедливые, тексты не могут повлиять на политические изменения.
Анатолий Локоть, депутат Госдумы (фракция КПРФ):
— Это не так важно. У нас раскол не в обществе, а в правящем тандеме. И "Единая Россия" тоже начинает потихоньку раскалываться на две части, защищая интересы одной из сторон. Критика в адрес ИНСОРа — лишь одно из звеньев этой цепи.