В Свердловском районном суде Перми началось рассмотрение иска губернатора Кировской области Никиты Белых к председателю совета директоров ОАО «Инвестиционная компания «Ермак»» Надежде Агишевой. В исковом заявлении господин Белых требует опровергнуть высказанные госпожой Агишевой в интервью радиовещательной компании «ЭХО-М» сведения о том, что он причастен к выводу активов данной компании. Представитель Надежды Агишевой заявила, что та не давала интервью «Эху», а беседа с корреспондентом радиостанции носила конфиденциальный характер, и ее содержание не могло быть передано в эфир. По словам экспертов «Ъ», развитие ситуации зависит от того, действительно ли госпожа Агишева перед беседой выдвинула требования сохранения конфиденциальности разговора.
Согласно тексту искового заявления, 2 февраля в интервью радиостанции «Эхо Перми» госпожа Агишева заявила: «Я готова подтвердить документами, что губернатор Кировской области получил часть денежных средств от вывода активов компании «Ермак»». Никита Белых считает, что эти сведения носят порочащий его характер, создают негативное общественное мнение о нем, умаляют его честь и достоинство. «Ответчик должна доказать, что сведения, содержащиеся в ее высказывании в средствах массовой информации, относительно меня соответствуют действительности», — отмечает истец. Претензии к радиовещательной компании «ЭХО-М» (работает под брендом «Эхо Перми») со стороны Никиты Белых заключаются в том, что радиостанция поставила в эфир слова Надежды Агишевой, не проверив их достоверность.
Никита Белых просит обязать госпожу Агишеву опровергнуть указанную информацию в эфире «Эха» и взыскать с соответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб. Причем ее заявления кировский губернатор связывает с намерением «придать заказной характер» действиям правоохранительных органов в отношении мужа ответчицы Андрея Агишева. Господин Агишев обвиняется в незаконном предпринимательстве с извлечением дохода в особо крупном размере. 2 февраля, в день интервью госпожи Агишевой радиостанции, решением Ленинского районного суда ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Позже Пермский краевой суд, признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, выпустил господина Агишева под залог в 5 млн руб.
В ходе предварительных слушаний представитель Надежды Агишевой Надежда Барсукова ходатайствовала суду о приобщении к материалам дела записи беседы ответчицы с журналистом. По ее словам, к исковому заявлению приложена лишь распечатка интервью с сайта «Эха», которая доказательством считаться не может. Также она заявила, что с исковыми требованиями истца ее доверитель не согласна. По ее словам, госпожа Агишева никаких интервью для эфира радиостанции «Эхо-Перми» не давала, а разговор с корреспондентом «Эха» Игорем Лазаревым носил конфиденциальный характер. По мнению госпожи Барсуковой, формат интервью предполагает личную встречу с журналистом, которой на самом деле не было. «Официально никаких обвинений в адрес истца не высказывалось», — считает госпожа Барсукова.
Радиостанция смогла представить лишь часть разговора госпожи Агишевой с корреспондентом, в которой говорится о готовности подтвердить документально получение Никитой Белых денежных средств от вывода активов «Ермака». «Данные хранятся только месяц, по истечении этого срока информация, как правило, уничтожается», — отметила представитель радиостанции. В свою очередь Надежда Барсукова заявила, что ее доверителю необходимо ознакомиться с аудиоматериалами, после чего она смогла бы прокомментировать их содержание. Но, по словам Надежды Барсуковой, ее доверитель находится на больничном в связи с беременностью, поэтому в суд пока явиться не может. В свою очередь судья Олег Федотов разъяснил, что наличие больничного листа не является причиной для неявки на судебное заседание. Тем не менее, он порекомендовал ответчице дать пояснения в любой удобной для нее форме, например письменно.
В итоге Олег Федотов по ходатайству сторон решил вызвать на следующее судебное заседание корреспондента «Эха» Игоря Лазарева. Также он предложил радиостанции представить более полную версию аудиозаписи от начала и до конца разговора. Следующее судебное заседание назначено на 16 мая.
«В настоящий момент мне нечего подтверждать или опровергать, так как ни
представители Белых, ни юристы "Эха" не предоставили полной записи
моего разговора с корреспондентом, отрывки которого были размещены в
тексте на сайте радиокомпании – прокомментировала свою позицию Надежда Агишева
Исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов говорит, что вопросы конфиденциальности предоставляемой журналистами информации регулируются ст. 41 закона о СМИ. «Норма данной статьи указывает, что редакция не вправе разглашать сведения, которые предоставляются с условием сохранения их в тайне, — говорит эксперт, — таким образом, предоставляющее их лицо должно предупредить журналиста о своих требованиях».