Басманный суд Москвы продлил срок ареста до 15 августа этого года бизнесмену Ивану Назарову, обвиняемому в организации незаконного игорного бизнеса в Подмосковье, а также заместителю начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Подмосковья Николаю Пышкину, которому инкриминируется покровительство подпольным казино. Защита предлагала отпустить обоих под залог или домашний арест и жаловалась на давление, оказываемое, по словам адвокатов, на бизнесмена Назарова с целью получить от него показания против работников прокуратуры. Прокурор предложил избрать Ивану Назарову домашний арест, однако суд принял сторону следствия.
Вчера в Басманном суде Москвы судья Наталья Мушникова рассмотрела ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей двум фигурантам громкого дела о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье — бизнесмену Ивану Назарову и заместителю начальника отдела областного ГУВД Николаю Пышкину (аналогичные ходатайства в отношении остальных обвиняемых уже удовлетворены). В обоих случаях следователь Снежана Колобова просила о продлении ареста до 15 августа, поскольку именно до этой даты продлен срок следствия по делу.
Сначала было рассмотрено ходатайство в отношении Николая Пышкина. Настаивая на продлении его ареста, следователь Колобова утверждала, что, находясь на свободе, милиционер может использовать свои связи в правоохранительных органах, чтобы помешать следствию, надавить на свидетелей или скрыться. В свою очередь, защита предлагала отпустить обвиняемого Пышкина под залог 500 тыс. руб. или поместить под домашний арест. Адвокаты утверждали, что в действиях подзащитного нет признаков ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"), которая инкриминируется всем фигурантам дела, и что вина милиционера не доказана. "Уже два месяца со мной не проводятся следственные действия, обвинение в мой адрес необоснованно, я его вообще не понимаю",— сказал сам Николай Пышкин. Тем не менее суд удовлетворил ходатайство следствия.
После этого суд приступил к рассмотрению ходатайства о продлении сроков содержания под стражей главному обвиняемому Ивану Назарову. В суде он был представлен как гендиректор ООО "Фаворит". Бизнесмен держался весьма уверенно, его интересы представляли сразу четыре адвоката.
Сначала защитники заявили ряд ходатайств, свидетельствующих, по их мнению, о том, что Назарова оговорили. В частности, суду была представлена справка, что одно из помещений, где, по версии следствия, было устроено казино, арендовал не Назаров, а администратор лотерейного клуба Игорь Волков, на показаниях которого во многом базируется позиция следствия. "Это свидетельствует о том, что Волков оговорил Назарова",— сказала суду адвокат Екатерина Павловская. После этого защитники представили ряд медицинских справок, свидетельствующих о заболеваниях у обвиняемого, в частности эпилепсии. Однако следователь Колобова, в свою очередь, представила результаты медобследования Назарова, проведенного 1 апреля, из которых следует, что эпилептических припадков у него не случалось уже десять лет.
Затем госпожа Колобова повторила суть обвинений в адрес Ивана Назарова, из которых следовало, что следствие считает его организатором крупномасштабного мошенничества, выразившегося в создании сети незаконных казино в Московской области. Необходимость продления сроков следствия и ареста госпожа Колобова мотивировала большим объемом следственных действий, которые еще предстоит осуществить. Следователь также ходатайствовала о приобщении к делу материалов об убийстве свидетеля по этому делу — Алексея Прилепского, водителя одного из организаторов подпольных игровых залов Марата Мамыева (см. вчерашний "Ъ"), однако ей было отказано.
Отвечая на упреки защиты в волоките, следователь сообщила, что на сегодняшний день проведены 15 обысков, 10 очных ставок, некоторые экспертизы и допрошены 50 свидетелей.
После этого слово было предоставлено прокурору Олегу Радченко. Тот сказал суду, что позиция прокуратуры заключается в том, что доказательства, которыми оперирует следствие, недопустимы. "Не могу молчать",— заявил прокурор, после чего пояснил, что Генпрокуратура провела проверку ряда жалоб защиты и самого Назарова на оказываемое на него психологическое давление со стороны следствия и ФСБ. Целью этого давления, по словам господина Радченко, было получение показаний на работников прокуратуры (чекисты обвинили их в крышевании подпольного игорного бизнеса). Проверка подтвердила изложенные в жалобах факты, отметил представитель ведомства, и Генпрокуратура направила соответствующие представления руководству ФСБ и СКР. "Органы предварительного следствия не предоставили оснований для содержания под стражей обвиняемого,— резюмировал он.— Считаю возможным ограничиться домашним арестом".
Защита вновь настаивала, что в действиях Ивана Назарова нет признаков мошенничества и что имели место лишь нарушения в организации игорного бизнеса, за которые арест по закону не предусмотрен. "Это редчайший случай в моей биографии,— сказал адвокат Александр Добровинский,— когда защита полностью согласна с прокурором". Адвокаты предложили избрать бизнесмену меру пресечения в виде домашнего ареста или отпустить его под залог. Сначала один из защитников назвал цифру 7 млн руб. Затем господин Добровинский предложил свой размер залога — 5 млн руб. "Я обязуюсь внести эту сумму,— сказал он.— Мое имущественное положение позволяет это сделать".
"Я буду краток,— сказал Иван Назаров.— Больше двух месяцев я нахожусь в "Лефортово" и просил бы суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Скрываться не буду. Я не обманывал граждан, в СМИ про меня пишут неправду".
Зачитав ряд материалов дела, судья удалилась на два часа для вынесения решения. В итоге срок ареста бизнесмена также был продлен.