Вчера арбитражный суд Кемеровской области утвердил мировое соглашение по иску кемеровского регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) к ОАО «Евразруда» (горнорудное подразделение Evraz Group) на 1,15 млрд руб. В такую сумму ведомство оценивало ущерб, нанесенный реке Кондома «хвостами» фабрики. В соответствии с заключенным соглашением заявитель отказался от денежных претензий, а ответчик согласился за свой счет провести работы по устранению ущерба окружающей среде стоимостью около 350 млн руб.
Авария на хранилище отходов обогащения железной руды («хвосты») №2 Абагурской аглофабрики (филиал ОАО «Евразруда») произошла 19 сентября 2010 года — осветленная вода, используемая в оборотном водоснабжении предприятия, промыла участок дамбы. Выброс через прорыв продолжался несколько часов, вода и «хвосты» текли вдоль железной дороги, пока не попали в приток Томи — реку Кондома. По данным акта комиссии Ростехнадзора, расследовавшей аварию, из хвостохранилища вытекло более 216 тыс. кубометров воды, 33 тыс. кубометров «хвостов» и грунтов.
Почти сразу же региональное управление Росприроднадзора выставило «Евразруде» предписания об устранении ущерба окружающей среде, а в конце декабря прошлого года направило иск в арбитражный суд Кемеровской области о возмещении ущерба, оценив его в 1,148 млрд руб. По данным начальника управления правовой и кадровой работы управления Росприроднадзора Светланы Федоровой, иск был подготовлен и направлен в суд после того, как «Евразруда» отказалась в добровольном порядке возместить ущерб.
В ходе судебного разбирательства, начатого уже в январе текущего года, представители Росприроднадзора настаивали на удовлетворении иска. В ведомстве оценили размер ущерба, основываясь на выводах сотрудников Центра лабораторного анализа и технических измерений, взявших пробы прямо на месте аварии в день, когда она произошла.
Представители «Евразруды» сам факт прорыва хвостохранилища не оспаривали и заявили, что компания готова в добровольном порядке своими силами устранить вред, нанесенный окружающей среде. При этом, как пояснил в суде начальник административно-правового департамента правовой дирекции ООО «Евразхолдинг» (управляет активами Evraz Group) Дмитрий Осипов, компания не согласна с подсчетами объема выброса и состава загрязняющих веществ, проведенными Росприроднадзором. По его мнению, в расчетах ведомства не было учтено то, что часть выброса не дотекла до Кондомы и осталась на поверхности земли около хранилища. Кроме того, указал юрист, в анализе состава загрязняющих веществ, приведенном в иске, они не были разделены на водорастворимые, которые загрязняют воду, и на взвесь, не приносящую вреда. Не соответствовало законодательству, по мнению «Евразруды», и то, что отбор проб выброса проводился без присутствия специалистов «Евразруды» и только один раз, а не три.
Однако разбирать этот спор по существу суду не пришлось. Представители «Евразруды» сообщили, что компания подготовила проект работ по устранению вреда окружающей среде, заказанный еще в конце ноября 2010 года, и предложила на его основе заключить мировое соглашение. Ко вчерашнему заседанию суда оно было утверждено Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, подписано его региональным управлением и ОАО «Евразруда».
Как сообщил Дмитрий Осипов, «Евразруда» по соглашению обязуется очистить загрязненные участки на месте выброса, включая русло Кондомы, восстановить ограждающую дамбу хвостохранилища, отремонтировать насосы на нем, провести консервацию и рекультивацию аварийного хранилища хвостов №2. Основную часть работ предполагается произвести уже в этом и следующем году, консервацию и рекультивацию хвостохранилища — в 2015 году. Соглашение предусматривает, что, если Росприроднадзор принимает выполненные работы, то отказывается от денежных претензий. В случае невыполнения возвращаться к ним нельзя: истец должен требовать исполнения условий «в натуре», то есть проведения предусмотренных работ. По данным пресс-службы «Евраза», стоимость работ по соглашению составляет около 350 млн руб.