Уже пять человек задержаны по делу о теракте в минском метро. Правоохранительные органы Белоруссии также установили место, где была изготовлена бомба. Эксперт Белорусского Хельсинского комитета Гарри Погоняйло ответил на вопросы ведущего Андрея Норкина о том, кто может стоять за взрывом.
— Господин Погоняйло, добрый день.
— Добрый день.
— Какую версию следует расценивать как наиболее точную и верную?
— Слава богу, в этих версиях, озвученных органами предварительного расследования и органами прокуратуры, надзирающими за этим расследованием, речь не идет о политической мотивации, об экстремистских группах, которые таким образом решили доказать свое существование в Белоруссии. Здесь прежде всего речь идет о людях в какой-то степени амбициозных, у которых не сложилась, возможно, судьба и которые мстят всему человечеству. Или же любители испытывать подобного рода устройства. Но это тоже говорит о ненормальной психике подобных людей.
— Такая версия хорошо укладывается в заявление о том, что эти же люди осуществили и предыдущие взрывы в Минске и в Витебске несколько лет назад. Вы верите, что это одни и те же люди, которых не могли поймать, а тут за сутки задержали?
— Эти ведения как раз настораживают. Дело в том, что действительно в 2005 году были взрывы в Витебске. Затем в 2008 году в центре города на праздновании Дня независимости взорвалась бомба. И эти оба случая были квалифицированы как хулиганские действия. И, несмотря на то, что все силы были задействованы, более того, десятки людей арестованы по этим делам, некоторые находились длительное время под стражей, эти преступления не были раскрыты. Сегодня утверждается, что эти преступления были совершены одной и той же преступной группой. Было бы действительно интересно знать по химии, что за взрывчатое вещество было и в одной, и в другой, и в третьей бомбе. Или это разные по устройству и взрывчатому веществу бомбы взрывались. Эти детали пока не говорят нам. Поэтому в связи с этим у меня лично сомнения, что это одни и те же люди. Возможно, с учетом того, что это преступление раскрыто, надавили (а такое бывает в практике следственных органов) на обреченных, по существу, людей. Они прекрасно понимают, что им светит за совершение такого ужасного преступления... Хотя я говорю, что это как версия. Пока ясности и четкости нет. Нет существенных доказательств, по которым можно было бы судить, что да, действительно они сознались в тех преступлениях, которые им сегодня инкриминируются.
— Я благодарю вас.