Вчера Тверской райсуд Москвы рассматривал по просьбе генпрокурора Владимира Устинова вопрос о законности бесплатного получения им квартиры на Тверской улице и о правомерности неуплаты с нее налогов. Ответчиком по иску генпрокурора была телекомпания НТВ и ее гендиректор Евгений Киселев, который посвятил упомянутой квартире два телесюжета в программе "Итоги".
Генпрокурор Устинов подал иск к НТВ и тележурналисту Киселеву после того, как "Итоги" 9 июля и 17 сентября нынешнего года показали телесюжеты о расследовании дела Mabetex и о взаимоотношениях российской и швейцарской прокуратур. В частности, был упомянут уже давно ставший достоянием гласности факт: господин Устинов, будучи переведен в Москву из Сочи, в начале 1998 года купил 145-метровую квартиру на Тверской улице стоимостью $430 тыс. у ЗАО "Моспромстрой". Деньги за квартиру внесло управление делами президента (УД) РФ, возглавляемое тогда Павлом Бородиным.
Из этого факта телекомпания сделала вывод, что господин Бородин — благодетель генпрокурора, а тот его должник и вряд ли стоит рассчитывать, что дело Mabetex, по которому бывший кремлевский завхоз проходит в качестве свидетеля, будет расследоваться объективно. К тому же заключению пришел депутат Госдумы Александр Кравец, автор соответствующего запроса в адрес председателя СФ Егора Строева. В одном из упомянутых сюжетов в "Итогах" депутат заявил, что господину Устинову надо или подавать в суд на журналистов, поднявших его "квартирный вопрос", или подавать в отставку.
Генпрокурор решил судиться. Вчера судья Людмила Быковская после неудачной попытки примирить стороны попросила представителей истца адвокатов Александра Морева и Владимира Каратаева конкретизировать свои требования. Господин Морев в своей речи просил опровергнуть несколько фраз из телесюжетов и комментария к ним ведущего "Итогов". Более всего истца возмутили два утверждения авторов сюжетов: "Управление делами президента в лице Павла Бородина не имело полномочий предоставлять квартиры работникам прокуратуры" и "Устинов должен был заплатить государству налог в размере одной трети от стоимости его квартиры".
НТВ посягнула на святая святых, ведь не секрет, что для многих сотрудников и руководителей Генпрокуратуры возможность получения квартиры — один из главных стимулов в работе. По закону о прокуратуре давать жилье им должны местные власти, но в нем не указано, что в собственность. Между тем в бытность управделами президента Павла Бородина квартиры прокурорам предоставляло именно его ведомство, тогда как по положению об УД оно не обязано было обеспечивать жильем Генпрокуратуру. Можно было раздать нуждающимся прокурорам ссуды на жилье или повысить зарплату, чтобы они могли заработать на квартиру. Но вместо этого еще задолго до назначения генпрокурора Устинова была создана никем извне не контролируемая система распределения жилплощади, когда квартиру можно получить лишь за преданность начальству и "правильные" решения по скандальным делам.
Вчера представители господина Устинова говорили, что он имел право получить жилье в собственность согласно распоряжению президента, позволявшему покупать жилье для иногородних госслужащих. Однако по мнению адвоката НТВ Александра Боннера, это распоряжение — ненормативный акт, который противоречит закону о прокуратуре.
В итоге суд отказал генпрокурору в части опровержения сведений о неправомерном получении квартиры и неуплаты с нее налогов. Но вместе с тем утверждения, что господин Бородин якобы причастен к назначению генпрокурора Устинова и что первый является благодетелем, а второй — должником, суд признал недействительными. В эту категорию попал и риторический вопрос господина Киселева о генпрокуроре, "получившем квартиру из рук Бородина". Кроме того, судья Людмила Быковская фактически уличила НТВ в представлении в суд неполных распечаток оспариваемых выпусков "Итогов", то есть в мелком жульничестве. Но истцу от этого не легче: после шумихи вокруг его квартиры, подогретой этим иском, налоги, похоже, действительно придется платить.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ