Геннадий Гудков, зампред комитета ГД по безопасности:
— Замечаю. Но если приведу примеры, то получу судебные иски от очень влиятельных людей. Пока мне такая слава не нужна.
Я не просто замечаю, я знаю о чудовищном несоответствии задекларированного и фактически имеющегося. Мы с вами имеем формальную сторону декларирования доходов, которая не дает никаких расшифровок.
Например, в декларации указываются доходы от размещения ценных бумаг. Но вы спросите любого банкира: сколько нужно купить ценных бумаг, чтобы получить такие доходы? И такой доходности, которая указывается в декларации, просто нет. Это какие-то сверхрисковые операции.
Совершенно очевидно, что мы имеем дело лишь с верхушкой айсберга. И конечно, задекларированные доходы наших должностных лиц публикуются мало того что без расшифровки, они не соответствуют реальности. И это печально. Очень формально все выполняется. Это абсолютно не охватывает все активы, их стоимость. Можно быть обладателем 20 предприятий, которые стоят столько же, сколько бумага, на которой о них написали. А можно иметь одну маленькую конторку, владеть в ней тремя акциями, но это будет стоить сотни миллионов долларов. Поэтому все это декларирование — от лукавого. И задача как раз формальная: как-то отчитаться и как-то прикрыться перед народом.
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:
— Даже не собираюсь сравнивать. По этому поводу уже все сказал президент: для того чтобы понять объективно расходы чиновников и их доходы, достаточно посмотреть на Рублево-Успенское шоссе и ряд теплых побережий зарубежных стран. Я считаю, что этим все сказано.
Но при этом декларирование — это первый шаг к выстраиванию системы, которая в случае ратификации пункта 20 конвенции ООН против коррупции приведет к реальному механизму противодействия незаконному обогащению. У нас не подписано три пункта этой конвенции. И как раз 20-й пункт активно не подписывается. Потому что это реальный механизм для того, чтобы конфисковывать и изымать нажитое "непосильным трудом" у наших товарищей коррупционеров.
Противодействует ратификации этого пункта конституционное большинство в Думе. В декабре была очередная попытка: член президиума нашего комитета, депутат ГД от КПРФ Александр Куликов опять внес в совет Думы законодательную инициативу о ратификации данного пункта. Но он не ратифицируется. Кроме этого, я так понимаю, есть люди в исполнительной власти, которые категорически этого не хотят.
Сергей Чернин, президент ГК "Корпорация "Газэнергострой"", первый вице-президент Российского газового союза:
— Я ничего не могу сказать про фактические доходы должностных лиц, но считаю, что совершенно непонятно выглядит ситуация, когда у коммерческих руководителей доходы оказываются в разы выше, чем доходы главы государства, премьера и вице-премьеров.
Я допускаю, что супруги чиновников могут получать большие доходы, потому что они имеют право заниматься бизнесом. Прямого запрета на это нет. И если супруга чиновника официально зарабатывает эти деньги и опять же официально выплачивает с этого дохода налоги, то это абсолютно нормальная ситуация.
Но если говорить о президенте и премьере — а мы все видим, как они реально много работают,— то я уверен, что чиновники такого уровня ответственности должны получать существенно больше, чем глава любой госкорпорации или крупной компании. И не только российской. Это очевидно. А сейчас, к примеру, доход директора ЗИЛа, согласно декларации, составляет 250 млн руб. В разы больше, чем доходы первых лиц страны. Разумеется, это абсолютно неправильно.
Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков:
— Примеры приводить я, конечно, не буду. Я в карман ни к кому не заглядываю. А замечал или нет? Достаточно открыть список Forbes или внимательно почитать газеты, и нужно быть слепым, чтобы не заметить, что люди, которые ни дня не проработали в бизнесе, являются богатейшими людьми не только страны, но и мира. Это настолько бросается в глаза, что тут даже не нужно быть семи пядей во лбу или проводить специальное исследование, чтобы все это увидеть.
Посмотрите на наш депутатский корпус, посмотрите по многим другим направлениям. Но я категорически против того, чтобы переходить на личности. Если бы можно было кого-то отдельно упрекать — это одно. Но мы все эти упреки должны адресовать прежде всего самим себе. Это значит, что мы 20 лет назад установили такие правила игры.