Главное следственное управление ГУВД Петербурга и Ленинградской области возбудило два уголовных дела по фактам мошенничества, в которых фигурирует ООО "Флора", скандально известный в Петербурге подрядчик дорожно-строительных работ. Следствие полагает, что сотрудники компании причастны к хищению свыше 200 млн рублей бюджетных средств, а также к невыплате страховых взносов на сумму 54 млн рублей. Подрядчик, с которым в Петербурге были заключены контракты на строительство КАД и реконструкцию набережных Обводного канала, сейчас находится в процессе банкротства, долг кредиторам фирмы составляет свыше 1 млрд рублей.
Как сообщили "Ъ" в городской прокуратуре Петербурга, по материалам совместной проверки надзорного ведомства и милиции Главное следственное управление ГУВД Петербурга и Ленинградской области возбудило два уголовных дела по фактам мошенничества, в которых фигурирует ООО "Флора". Компания была генеральным подрядчиком на строительстве участка КАД от автомобильной дороги "Нарва" до поселка Бронка и транспортной развязки с автодорогой "Нарва".
Поводом к проверке, по информации "Ъ", стало заявление столичной строительной компании ООО "НПО "Космос"", которую "Флора" привлекла в качестве субподрядчика на КАД. По предварительным данным, в 2010 году "Космос" выполнил свою часть работ, стоимость которых составила 400 млн рублей. В том же году они были приняты генподрядчиком и, в свою очередь, предъявлены к оплате ФГУП "Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга" (ДСТО). Деньги, как подтвердили "Ъ" в ДСТО, были полностью перечислены на счета "Флоры", однако генподрядчик заплатил "Космосу" не всю сумму, задолжав 211 млн рублей.
В ходе проверки были вскрыты и другие нарушения. В частности, прокуроры усмотрели признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК ("мошенничество"), в действиях генерального директора "Флоры". По условиям закона N 94-ФЗ "О госзаказе" в редакции двухгодичной давности (именно тогда с "Флорой" были заключены госконтракты на строительство части КАДа), генподрядчик должен был застраховать свою ответственность перед ДСТО, для чего выбрал страховую компанию ЗАО "Гефест". Только в этом случае бюджетные деньги могли быть перечислены в счет оплаты госзаказа. В 2010 году генподрядчик представил в ДСТО платежное поручение, подтверждавшее действительность его страховки. Однако правоохранители выяснили, что финансовые документы были поддельными. Таким образом, было похищено 54 млн рублей, которые страховая компания пытается взыскать с "Флоры" через арбитраж.
Однако этим финансовые претензии к ООО "Флора" не исчерпываются. Как сообщил представитель ДСТО адвокат Андрей Тындик, контракты с "Флорой" по двум лотам (участок КАД от улицы Пионерстроя до трассы "Нарва", стоимость контракта 6,8 млрд рублей, и участок от Ржевки до Шафировского проспекта, стоимость которого составила около 5,9 млрд рублей) были расторгнуты через арбитражный суд, а по третьему лоту (участок от "Нарвы" до поселка Бронка, контракт был заключен на 5,9 млрд рублей) — добровольно. "Общий объем наших финансовых претензий к "Флоре" по трем участкам составляет около 500 миллионов рублей. Мы рассчитываем, что при расследовании уголовного дела факты нарушения генподрядчиком своих обязательств получат соответствующую оценку", — заявил господин Тындик, заметив, что судьба этого долга, как и долгов "Флоры" перед субподрядчиками, "под вопросом".
Между тем столичная строительная компания ООО "НПО "Космос"" обратилась в этом году в арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области с заявлением о банкротстве ООО "Флора". Комментировать размер своих претензий к "Флоре" в "Космосе" отказываются. Всего же сейчас, по предварительным данным, претензии кредиторов "Флоры" составляют свыше 1 млрд рублей и продолжают поступать.
В ДСТО пока не хотят комментировать объем инкриминируемых "Флоре" хищений, поясняя это тем, что еще не успели познакомиться с результатами проверки правоохранительных органов.
Связаться с ООО "Флора" не удается уже в течение длительного времени, телефоны офиса, как и мобильные топ-менеджеров компании, не отвечают. Дозвониться до ООО "Еврострой", ставшего правопреемником "Флоры", также не получается. Кстати, и "Еврострой" сейчас проходит процесс банкротства — инициатором его выступил "Дорстройпроект", один из субподрядчиков организации.
Когда в 2008 году "Флора" на нескольких конкурсах была выбрана генподрядчиком по строительству трех участков КАД, предложив набольшее снижение стоимости контракта, участники рынка недоумевали, как с серьезными подрядами справится компания, не известная профессионалам дорожного строительства. Один из игроков рынка называет "Флору" "компанией-"однодневкой", созданной специально для конкурсов на строительство КАД".
Окончательно контракты с "Флорой" по строительству КАД были разорваны Дирекцией по строительству транспортного обхода в марте прошлого года. В сентябре текущего года с этим же подрядчиком разорвал контракт и комитет по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ). Договор на реконструкцию набережной Обводного канала под Американскими мостами на сумму 3,3 млрд рублей был заключен с подрядчиком в мае прошлого года. Как и на КАД, на Обводном канале "Флора" не вела активных работ на вверенном ей участке, поэтому впоследствии и ДСТО, и КРТИ привлекали иных подрядчиков для выполнения работ. Городские власти пытаются взыскать с "Евростроя" через арбитраж неустойку в объеме 274,8 млн рублей.