Объявление о приватизации предприятий электроэнергетики привело к обострению конфликта между акционерами "Черкассыоблэнерго". В пятницу представители неизвестной охранной фирмы предприняли неудачную попытку штурма офиса компании. Отбить нападение удалось благодаря вмешательству сотрудников спецподразделения МВД "Беркут". Эксперты считают, что события на предприятии скорее всего снизят не только цену "Черкассыоблэнерго", но и интерес к приватизации энергоактивов в целом.
Как рассказали Ъ в УМВД в Черкасской области, в пятницу, в 11.00, к центральному офису "Черкассыоблэнерго" прибыли три автобуса с сотрудниками охранной фирмы (название не разглашается), которые попытались проникнуть на территорию облэнерго. "Неизвестные перелезли через забор и попытались взломать двери офиса",— сообщили в УМВД. Охрана облэнерго вызвала сотрудников "Беркута" и охранной фирмы "Легион Безопасности", нанятой руководством предприятия. В результате произошла стычка между нападавшими и бойцами "Беркута". "Несколько нападавших были задержаны и уже дали показания, согласно которым их целью было обеспечить проведение отмененного ранее собрания акционеров",— пояснили в областном УМВД.
ОАО "Черкассыоблэнерго" поставляет электроэнергию конечным потребителям на территории Черкасской области. 46% акций владеет Фонд госимущества (ФГИ), 25% — "УкрЭСКО" (99% акций принадлежит государству в лице ФГИ), 14,5% и 10,78% — компании Grayham Investments Limited и Orlenia Holdings Limited, бенефициаром которых является предприниматель Константин Григоришин. 2010 год облэнерго закончило с доходом 1,6 млрд грн и чистой прибылью 50,7 млн грн.
Председатель правления облэнерго Юрий Власенко заявил Ъ, что вместе с охраной предприятия в офис прибыли представители Фонда госимущества и Константина Григоришина. "По имеющейся у меня информации, задержанные штурмовики показали, что их привезли акционеры для того, чтобы они обеспечили им проход на предприятие и проведение собрания акционеров",— сказал господин Власенко. Он пояснил, что в феврале правление "Черкассыоблэнерго" объявило о проведении 15 апреля очередного собрания акционеров, но затем уведомило о его переносе на 19 августа в связи с отсутствием реестра. По данным компании, в настоящее время реестр находится у регистратора "Регистр Энерго", причем срок действия договора с ним на оказание этих услуг истек еще 13 декабря 2010 года. Но в "Регистр Энерго" отказываются передавать реестр новому регистратору.
Господин Власенко рассказал Ъ, что в этот раз в ситуацию вмешались первый заместитель министра экономического развития и торговли Вадим Копылов и председатель Черкасской областной госадминистрации Сергей Тулуб. "Если бы не они, предприятие уже захватили бы и поставили бы лояльный Константину Григоришину менеджмент",— считает руководитель облэнерго. Он объяснил, что по уставу предприятия сменить председателя правления может не только собрание акционеров, но и набсовет. "В нем сегодня пять членов НАК ЭКУ и двое человек из государственной 'УкрЭСКО'. Никто из них не имеет претензий к моей работе. Между тем представители ФГИ и Константина Григоришина включили вопрос о смене менеджмента в повестку дня собрания акционеров",— заявил господин Власенко.
Юрий Власенко напоминает, что, согласно постановлению Кабинета министров #297 от 29 марта 2010 года, проведение любого собрания акционеров предприятия, в котором более 50% акций принадлежит государству, Фонд госимущества должен согласовывать с премьер-министром или первым вице-премьером. "ФГИ не сделал этого, чем превысил свои полномочия",— подчеркнул глава компании. В пресс-службе Кабмина подтвердили, что решение ФГИ участвовать в собрании акционеров не согласовывалось с правительством.
В пресс-службе ФГИ заявили, что, поскольку в распоряжении фонда находится лишь 46% акций, ведомство не обязано согласовывать свое участие в собрании с Кабмином. "Это весьма сомнительная позиция. В постановлении правительства, как и в законе 'Об управлении объектами госимущества', говорится, что речь идет обо всех государственных акциях, а не только о тех, которыми управляет ФГИ",— отметил управляющий партнер юридической компании Astapov Lawyers Андрей Астапов.
Напомним, 25 марта прошлого года, по словам первого вице-премьера Андрея Клюева, руководство ФГИ вместе со структурами Константина Григоришина без согласования с Кабмином пыталось провести собрание акционеров харьковского "Турбоатома" и сменить его руководство. Тогда по распоряжению господина Клюева представитель ФГИ был задержан сотрудниками МВД в харьковском аэропорту и препровожден в Киев, а в Кабмине заявили, что выступают против смены менеджмента предприятия.
Совладелец "Черкассыоблэнерго" Константин Григоришин в пятницу подтвердил Ъ, что его представители намеревались принять участие в собрании акционеров облэнерго, но опроверг, что имел отношение к его штурму. "При чем тут я? Я никак не связан ни с какими штурмовиками. Мои представители действительно прибыли на предприятие, где я, акционер, планировал принять участие в собрании, но собрание не состоялось, и мы вынуждены были уехать оттуда",— заявил господин Григоришин.
В случае получения контроля над облэнерго акционерам, по мнению господина Власенко, не составило бы большого труда довести до конца начатый в 2004 году процесс банкротства "Черкассыоблэнерго", что сделало бы приватизацию компании невозможной. "Тем более что сейчас большую часть долгов 'Черкассыоблэнерго' контролируют структуры, связанные с Константином Григоришиным",— пояснил он. Источник Ъ в группе "Энергетический стандарт" подтвердил, что акционеры намеревались провести ревизию деятельности нынешнего руководителя компании и рассмотреть возможность его смены.
На прошлой неделе Кабмин опубликовал распоряжение #310 от 11 апреля, которым выставил на продажу 21% акций "Черкассыоблэнерго". О заинтересованности в их покупке заявили в группе "Энергетический стандарт" Константина Григоришина, в американской AES и российской VS Energy (см. Ъ от 14 апреля). Старший аналитик ИК "Тройка Диалог Украина" Сергей Невмержицкий считает, что конфликт в "Черкассыоблэнерго" негативно скажется на интересе инвесторов к предприятию. "Такие 'маски-шоу' уже довольно долго не происходили,— говорит господин Невмержицкий.— Данный случай может снизить интерес потенциальных инвесторов не только к этому объекту, но и в целом к приватизации энергетики". Начальник аналитического отдела ИК "ТАСК-Инвест" Андрей Шевчишин отмечает, что, если до конфликта стоимость госпакета акций предприятия оценивалась в 220-250 млн грн, то теперь вряд ли кто-то заплатит за него больше 160-165 млн грн. "Каждый последующий конфликт на рынке — это автоматическое снижение стоимости акций облэнерго, поскольку инвесторы будут закладывать риски судебных и прочих разбирательств за актив в его цену",— пояснил господин Шевчишин.