Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, занятый после переназначения формированием нового правительства, попросил жителей региона дать оценки деятельности своих министров. Пользователи интернета на инициативу активно откликнулись, но эксперты сомневаются в том, что мнение населения будет учтено, и считают, что нормальная оценка деятельности министров должна проводиться профессионалами.
Жители Ульяновской области активно выставляют оценки деятельности региональных министров. Об этом их попросил губернатор региона Сергей Морозов, решивший учесть мнение населения при формировании нового кабинета министров после своего переназначения (состоялось в марте этого года, инаугурация прошла 8 апреля). На отдельной страничке официального интернет-портала облправительства пользователям интернета предложено выставить оценки по трехбалльной системе (1 — неудовлетворительно, 2 — удовлетворительно, 3 — хорошо) двенадцати министрам ушедшего в отставку кабмина (сейчас, после переназначения, они все получили приставку «и.о.»). Указание организовать интернет-голосование губернатор дал на минувшей неделе, после своей инаугурации, пообещав «учесть мнение гражданского общества».
Как пояснил „Ъ“ директор экспертно-аналитического департамента Николай Глинкин, помимо интернет-опроса анкеты с просьбами дать оценку работы министров (по таким критериям, как компетентность, управленческие качества, результативность и открытость) высланы депутатам заксобрания, в общественную палату, основные СМИ региона, профсоюзам, в счетную палату, а также уполномоченным по правам человека и противодействию коррупции.
Однако в комментариях в блоге губернатора и на местных интернет-сайтах пользователи высказывают недовольство тем, что результаты опроса не видны после голосования, как это принято в таких случаях, и подозревают чиновников в желании скрыть реальную картину отношения населения к облправительству. На местном портале ulpressa.ru даже размещено обращение к губернатору с просьбой открыть результаты опроса. В департаменте массовых коммуникаций затруднились назвать причину сокрытия промежуточных итогов голосования, отметив, что не знают, «кто и почему принял решение проводить опрос именно в таком виде».
С четверга по вечер понедельника уже получено почти 6,5 тысячи ответов ульяновцев с оценками министрам. Ожидается, что через две недели аналитическая записка по итогам опросов будет готова. Министры допускают, что «голосование может быть не очень объективным», и больше надеются на оценки Общественной палаты и заксобрания, а также — на осведомленность губернатора об их работе. «Мы выстроили свою работу, но из 700 тысяч человек, которых обслуживает министерство, может быть немало недовольных», — отмечает и.о. министра труда и соцразвития Анатолий Васильев.
Политолог Александр Кынев рассматривает идею «народных оценок» как «очередной пиар», поскольку «интернет-опросы не могут быть репрезентативными, и опираться на них нельзя». «Это дань моде. В реальности же деятельность министров должны оценивать компетентные эксперты по соответствующим отраслям. Но это лучше, чем ничего. Вряд ли губернатор будет опираться на мнение населения, зато опрос может помочь ему избавиться от некоторых министров», — считает эксперт.
Между тем, по словам вице-премьера Светланы Опенышевой, в правительстве региона намерены «сделать регулярными интернет-опросы населения по тем или иным проблемам региона».