Ни один из политологов, которым мы задали вопрос, возможно ли повторение ситуации 1996 года и объединение олигархов вокруг Путина, не ответил на него утвердительно.
Вячеслав Никонов, политолог, президент фонда "Политика":
— Выборы эти, которые сегодня играют роль праймериз, приводят к глубочайшему расколу в российской элите, проводятся совершенно запредельными методами. Те раны и обиды, которые будут нанесены, вряд ли могут быть забыты до выборов лета 2000 года. Олигархи в полном составе тоже не могут собраться, потому что тоже оказались по разные стороны баррикад. Хотя правительство — довольно сильный магнит для олигархов. Конечно, в 1996 году в коалицию входило и мировое общественное мнение, которое тоже сегодня неоднозначно. Не могу представить себе ситуацию, при которой это бы состоялось.
Сергей Кургинян, политолог, президент международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр":
— Я считаю, что они бы хотели все объединиться. Но для меня в этом уравнении есть неизвестные.
Первое — это поведение самого высокого кремлевского фокусника. Верить заверениям, что "мы любим этого Путина", было бы с моей стороны непрофессионально. Можно что угодно думать о Кремле, но характеризовать его поведение как линейное и однозначное невозможно.
Второе — неясно, каких союзников выберет сам Путин. Пока все, что он делает, раскручивается вокруг чеченского сюжета. Но ведь этого недостаточно. В чем его социально-политическая база? С кем он? Профессиональными корнями Путин связан со спецслужбами. А как политик он должен подать себя в образе человека, который не сдает российский капитал. Он разрывается между политическим существом и профессионально-кастовым.
И третья проблема. А что, собственно, олигархи могут? Они теперича не то, что давеча. Кто они? Какую стратегическую программу, защищающую их будущее, они готовы выдвинуть — так, чтобы она оказалась в русле интересов Путина, была качественной и отвечала интересам страны? Я не знаю, в чем их необходимость. Для чего они нужны Путину?
В 1996-м были другие деньги, и они выдвинули программу. Они заявили, что превращаются в некую системную политическую силу. Они на себе замкнули некие ожидания, что, может быть, у нас капитализм все же состоится. Так они потом об эти ожидания вытерли все, что можно. Олигархи Путину невыгодны — он может построить другую власть и без них.
Лилия Шевцова, политолог, сотрудник Карнеги-центра:
— Я думаю, что олигархов как одной из составных частей прежнего режима уже не существует. То, что мы видим на политической сцене, это олигархи-фавориты, которые стали членами суррогатной "семьи". Думаю, что консолидация вокруг Путина олигархов-фаворитов не только возможна, но и вероятна. Почему? Да потому что Путин, видимо, в наибольшей степени является символом или продолжением традиций той выборной монархии, которую создал Ельцин и которая является питательной почвой и для олигархов-фаворитов.
Но драматизм их судьбы в том, что, пожалуй, Путину суждено стать чистильщиком для того, чтобы консолидировать свой режим после Ельцина. То есть ему суждено избавляться от наиболее одиозных элементов ельцинского наследия. А следовательно, и от ельцинских фаворитов. Думаю, они это частично понимают, иначе чем обусловлено стремление Березовского и Абрамовича оказаться в Думе?
Но логика самого Путина... Мы о нем ничего не знаем. Думаю, что логика выживания режима будет толкать Путина к тому, что он будет консолидировать свою власть на основе дистанцирования от всех символов и наследства Ельцина. В этом смысле судьба нынешних олигархов — безрадостна. К тому же я думаю, что Путин, если он продолжит традицию выборной власти, конечно же назначит собственных олигархов, потому что олигархи назначаются, они не возникают.
Глеб Павловский, политолог, президент Фонда эффективной политики:
— Возможно объединение олигархов не вокруг Путина, а рядом с ним. Сам Путин вряд ли допустит, чтобы олигархи объединялись вокруг него. Так что вряд ли возникнет одна объединенная группа олигархов. Скорее всего, будет несколько олигархических групп, которые будут объединяться исключительно через Путина. И объединяться они будут по интересам своего выживания. Ведь завершение эпохи Ельцина — это прежде всего вопрос о собственности. Как и во времена завершения всех революций, будет решаться вопрос о том, сохранится ли собственность, полученная во время революции.
Так что объединение олигархов не "вокруг", а "по поводу" Путина возникнет неизбежно. Но сегодня все олигархические группы по-разному позиционированы. Абсолютно немыслимо существование такого института, как "семибанкирщина". С приходом Путина олигархия вообще перестанет существовать в прежнем виде. Не сможет, скажем, существовать московская олигархия — она обречена. Москвы Лужкова больше не будет. Чисто технический вопрос, когда именно Лужков в качестве политика перестанет существовать — в марте, в апреле или в июне. С учетом этой неизбежности московский бизнес уже сегодня соответственно выстраивает свое отношение к нему. Поскольку не в последнюю очередь заинтересован в сохранении себя самого.
Питерский вариант бизнеса тоже будет невозможен. Я подозреваю, что и башкирский тоже. При Путине возникнут другие формы объединения крупного капитала. Может быть, их число возрастет. Может быть, их влияние на политику даже увеличится. Но на первых порах это будут различные объединения, которые будут представлять различные группы бизнеса с различными интересами выживания.
Пока что говорить о том, кто конкретно из олигархов будет точно поддерживать Путина во время его президентской предвыборной кампании — это гадание на кофейной гуще. Сегодня рекогносцировка только начинается.
"С ПРИХОДОМ ПУТИНА ОЛИГАРХИЯ ВООБЩЕ ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ В ПРЕЖНЕМ ВИДЕ"