Вчера член бюро Центрального совета "Яблока", депутат Госдумы Вячеслав Игрунов собрал пресс-конференцию, чтобы опровергнуть публикацию в Ъ по поводу конфликта в руководстве партии. По его словам, речь идет не о расколе, а всего лишь о кризисе лидерства. Но чем отличается одно от другого, господин Игрунов так и не объяснил.
Господин Игрунов не скрывал удивления от ажиотажа, возникшего вокруг "Яблока" после IX съезда (как сообщил Ъ во вторник, при формировании руководящих органов партии ее лидер не смог провести в бюро ЦС часть своих людей). По его словам, никаких предпосылок для раскола не было и нет. Напротив, у "Яблока" есть все составляющие для "единения", и любые попытки внести сумятицу в партийную жизнь явлинцев ни к чему не приведут. "Это не конфликт Явлинского и Игрунова,— разъяснил депутат.— Просто партия устала от всевластия лидера, и 'Яблоко' близко не к расколу, а к кризису лидерства". По его мнению, партии "надо меняться, потому что меняется страна". И потому "Яблоко", где до сего времени изменения не носили принципиального характера, решило обновить свое внутреннее устройство уже в ближайшее время.
Именно противоречия в подходах к реформированию и новым методам управления и стали, по словам господина Игрунова, причиной внутрипартийных разногласий. Но депутат подчеркнул, что с конкретной персоной господина Явлинского конфликт никак не связан. "Пять лет назад 'Яблоко' уже стояло на грани раскола, но мы восстановили диалог. Так что о смене лидера речь не идет",— сказал он. При этом, правда, заметив, что авторитарную систему, установившуюся в "Яблоке" с момента его создания, необходимо заменить на систему общего руководства. В частности, распределить обязанности руководителей партии среди нескольких ее членов, в том числе и тех, кто не является сторонником реформы "по-игруновски". В коллективное руководство, по мнению господина Игрунова, могут войти многие "достойные" люди, например, депутат Госдумы Игорь Артемьев и руководитель мурманского отделения партии Игорь Лебедев. Если в "Яблоке" будет несколько лидеров, то партия, по мнению господина Игрунова, выйдет на принципиально новый уровень работы и будет отвечать требованиям нового времени.
Как конфликт с Явлинским-лидером может существовать отдельно от конфликта с Явлинским-человеком, господин Игрунов не объяснил. Не разъяснил он и методы, которые намерен использовать для убеждения руководителя партии в необходимости поделиться властью с другими членами "Яблока". Непонятно, наконец, как одной партией смогут руководить несколько человек с не слишком близкими взглядами на содержание внутрипартийных дел. Все эти вопросы, похоже, не слишком заботят господина Игрунова. Он абсолютно уверен в необходимости скорейшего реформирования "Яблока", и в этом его уже поддержали, по его словам, практически все представители партии в регионах. Кому из двух депутатов удастся в конечном итоге отстоять право на осуществление своей концепции реформ (при условии, что нынешний лидер Явлинский вообще захочет что-либо менять), станет известно весной следующего года. Именно тогда партия "Яблоко" проведет "идеологический" съезд, на котором господин Игрунов обещал "продолжить споры".
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА