Распределение дополнительных расходов краевого бюджета в сумме более 10 млрд руб. вчера едва не закончилось грандиозным скандалом. Депутаты краевого заксобрания, несмотря на двухмесячные переговоры с краевыми чиновниками, отказались поддержать поправки на финансирование проектов в сфере культуры. По версии ряда депутатов, причиной демарша стали краевые чиновники, которые проявили неуважение к парламенту, из-за экономического форума не явившись на «пленарку». Уговаривать депутатов передумать срочно прибыл в заксобрание глава правительства Валерий Сухих. Впрочем, как отмечают парламентарии, уговорить удалось всего четверых.
Первый день Пермского экономического форума совпал с днем апрельского пленарного заседания краевого законодательного собрания, и это совпадение серьезно омрачило начало форума для краевых чиновников. По мнению депутата-единоросса Андрея Агишева, именно этот факт повлиял на то, что губернаторское предложение об увеличении расходов краевого бюджета более чем на 10 млрд руб. не удалось принять с первой попытки. «Давно я не видел такого рассерженного Девяткина (Николай Девяткин, спикер заксобрания.— „Ъ“). Он искренне недоумевал, как можно было проигнорировать участие депутатов в работе форума, с одной стороны, и участие министров в защите бюджета, с другой стороны»,— сообщил в своем блоге господин Агишев.
Наиболее спорным в списке поправок было финансирование постановок Пермским академическим театром оперы и балета (600 млн руб. на три года), которые реализует новый худрук Теодор Курентзис. Депутаты еще на комитетах усомнились в необходимости такого объемного финансирования. А вчера независимый депутат Олег Жданов вспомнил, что на организацию ежегодного конкурса балета «Арабеск» и организацию «двух-трех» новых постановок в год театру оперы и балета хватало 8 млн руб., которые собирал фонд «Жемчужина Урала».
«А сейчас появляется какая-то круглая сумма, не подкрепленная никакими обязательствами. Нет оснований включать эти расходы в бюджет», — заявил он. «Вышел бы главный режиссер и сказал, что купить нужно рояль и скрипку Страдивари. Тогда да. А сам Курентзис стоить 100 млн по определению не может», — удивлялся парламентарий Вадим Чебыкин. Но главное, чего, по их словам, боятся депутаты — конфликта между действующей труппой театра и приглашенными артистами, ведь сейчас новый дирижер набирает свой хор и свой оркестр. «В одной яме два оркестра не уживутся», — искусно выразился господин Чебыкин.
Лидер единороссов Геннадий Тушнолобов отметил, что его эта тема тоже беспокоит, поскольку «их аппетиты будут увеличиваться», и «мы со своей экономикой выдержать это не сможем». Но все же предложил поддержать поправки губернатора и в этот раз.В результате для того, чтобы поправки были приняты, не хватило двух голосов: предложение губернатора поддержали 29 депутатов (для решения нужен был 31 голос), против проголосовали десять, воздержались пять, и еще девять вообще не голосовали. Неубедительным оказался даже довод председателя крайсовпрофа Сергея Булдашова о том, что в этом же пакете поправок содержится и предложение проиндексировать на 6,5% зарплату бюджетникам.
После обеда в парламент «в пожарном порядке» прибыл глава краевого правительства Валерий Сухих. Сначала господин Сухих провел переговоры с представителями крупнейшей фракции — «Единой России», а потом вышел на трибуну и попросил депутатов проголосовать поправки повторно. Задавал вопросы главе правительства только Вадим Чебыкин, которого интересовало, среди прочего, для чего правительству проектные офисы, если работают профильные министерства.
А также зачем Валерию Сухих столько замов (девять. — „Ъ“). Глава правительства объяснил, что офисы необходимы для координации работы министерств. А чтобы понять, сколько нужно замов, «необходимо получить финансирование и промежуток времени». Дар убеждения главы правительства подействовал еще на четверых парламентариев, и в результате законопроект прошел со счетом: 33 из 52. В это время министр культуры Николай Новичков на сессии «Пермь — культурная столица» в рамках Пермского экономического форума публично признал, что после такого «теоретически нужно снимать с себя полномочия министра» и уходить в отставку. «Депутаты бдительные, это мы не дорабатываем», — сетовал он. Правда, от слов к делу не перешел.
При этом не всеми депутатами двигала обида, утверждают они. «Высказывались мнения, что депутаты обиделись, поскольку их не позвали на форум. Это не так. Я вот зарегистрировался на форуме. Даже когда приехал Сухих и стал посыпать голову пеплом, проголосовали всего 33 из 53. Получается, что обиделись всего четверо», — заявил „Ъ“ Константин Окунев.