Вчера поздно вечером присяжные Мосгорсуда вынесли вердикт по делу об убийстве известного адвоката и правозащитника Станислава Маркелова и журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой. Большинством голосов они признали виновными в убийстве адвоката и не заслуживающими снисхождения националистов Никиту Тихонова и Евгению Хасис. По мнению присяжных, в смерти журналистки виновен только Тихонов. Это означает, что он может получить пожизненный срок, а его гражданская жена Евгения Хасис — до 15 лет заключения.
Последнее заседание по делу с участием присяжных началось с обсуждения вопросов, на которые им предстояло ответить. С вопросами участники разбирательства определились еще накануне, но окончательно вопросный лист был сформирован на утреннем заседании в четверг. Первый вопрос был сформулирован таким образом: "Доказано ли, что примерно в 14 часов 20 минут 19 января 2009 года у дома N 1 по улице Пречистенка в городе Москве в адвоката Маркелова С.Ю. из пистолета "Браунинг" N 145613 модели 1910 года калибра 7,65 мм было произведено два выстрела, в результате которых потерпевшему были причинены: несовместимое с жизнью телесное повреждение — огнестрельное пулевое слепое проникающее ранение головы с повреждением мягких тканей, теменных и лобной костей, головного мозга, верхнего сагиттального синуса, мозговых оболочек, размозжением вещества теменных и правой лобной долей головного мозга, от которого он скончался на месте происшествия, а также огнестрельное пулевое сквозное ранение мягких тканей шеи и головы с повреждением правой околоушной слюнной железы и другие повреждения?"
Если на первый вопрос присяжные давали утвердительный ответ, то им предстояло сообщить, доказано ли, "что это деяние совершил Никита Тихонов совместно с Евгений Хасис и другими неустановленными лицами... которые на основе чувства собственной исключительности испытывали нетерпимость, идеологическую ненависть и вражду... к адвокату Маркелову...".
Когда с вопросным листом, занявшим пять с половиной машинописных страниц, было, наконец, закончено, судья Александр Замашнюк выступил перед присяжными, напомнив обстоятельства совершенного преступления, а также доказательства, приведенные гособвинением и защитой подсудимых.
Адвоката Маркелова застрелили после пресс-конференции в Независимом пресс-центре, на которой он выступал против досрочного освобождения полковника Юрия Буданова, осужденного за убийство чеченской девушки. "Убийство в этот день было удобно, так как направило бы следователей по кавказскому следу",— сообщал в своих показаниях Никита Тихонов вскоре после задержания. Второй его жертвой стала журналистка Анастасия Бабурова, сопровождавшая господина Маркелова. На процессе в Мосгорсуде убийство девушки называлось "эксцессом исполнителя". В своих же признательных показаниях Никита Тихонов указывал, что убивать госпожу Бабурову не собирался, а застрелить ее пришлось, так как она могла его опознать.
Мотивом убийства адвоката, как указано в материалах дела, являлось желание "Тихонова, Хасис и других неустановленных следствием лиц" поквитаться со Станиславом Маркеловым за его участие "в защите прав потерпевших и обвиняемых, придерживающихся антифашистской идеологии", а также участие самого защитника в движении "Антифа". Проблемы Никите Тихонову адвокат Маркелов создал еще в 2006 году, когда националистами у станции метро "Домодедовская" был убит антифашист Александр Рюхин. Один из участников преступления дал показания о том, что в нападении участвовал Никита Тихонов. Узнав об этом, Станислав Маркелов добился объявления последнего в розыск. Подозрения с Тихонова сняли только в 2010 году после его задержания. В признательных показаниях Тихонов о "деле Рюхина", из-за которого он был вынужден перейти на нелегальное положение, пользоваться фальшивыми документами и зарабатывать на жизнь торговлей оружием (с этим связаны дополнительные обвинения, выдвинутые против него ст. 222 и 327 УК РФ), уже не вспоминал. Он говорил, что застрелил Станислава Маркелова из личной неприязни, которая возникла потому, что тот "защищал чеченских шахидок и добивался осуждения русского офицера Юрия Буданова".
Помимо признаний, от которых Никита Тихонов потом отказался, заявив, что их из него выбили, доказательством его вины послужил пистолет "Браунинг", изъятый у него дома на улице Свободы. Во время прений сторон на процессе гособвинитель Борис Локтионов подчеркнул, что Никита Тихонов сам сообщил, что стрелял именно из этого браунинга, хотя экспертиза изъятого у него оружия еще не была проведена.
Роль Евгении Хасис в этом преступлении была не столь очевидной. На тех же прениях гособвинением сообщалось, что она помогала своему сожителю приобретать у неустановленных лиц в неустановленное время огнестрельное оружие и хранить его — дома у них, помимо браунинга, нашли пистолет CZ 83, самодельный пистолет, наган 1895 года, автомат АКС-74У, четыре самодельные гранаты, а также боеприпасы. Кроме того, Евгения Хасис участвовала в разработке плана по убийству адвоката Маркелова, следила за ним 19 января 2009 года и, координируя действия исполнителя Тихонова на месте происшествия, подала ему условный сигнал о "наличии благоприятных условий для лишения жизни потерпевшего", как сказано в деле.
Судья Замашнюк, приводя доказательства обвинения, упомянул показания свидетелей Ларисы Ермаковой и Андрея Мурашкина, видевших Никиту Тихонова на Пречистенке с пистолетом в руке. Когда киллер пробегал мимо них, с его лица сполз шарф, прикрывавший его (стрелял он с открытым лицом). Следствие с помощью камер наружного наблюдения, установленных как на Пречистенке, так и на станциях метро, проследило все дальнейшие перемещения Никиты Тихонова.
Координатора Хасис опознал бывший милиционер Павел Попов, находившийся на Пречистенке, а также, уже по видеозаписям, сделанным на этой улице, сотрудники двух компаний, в которых она ранее работала. Даже алиби, которое девушке пытался создать координатор организации "Русский вердикт" Алексей Барановский, заявивший, что примерно через полтора часа после того, как было совершено убийство, покупал с ней шампанское в магазине у станции метро "Тимирязевская" и там они из звонка знакомых узнали о происшедшем, было использовано гособвинением как доказательство вины подсудимой. Детализация соединений их мобильных телефонов показала, что в этот момент трубка, принадлежавшая Евгении Хасис, находилась на другом конце Москвы — в районе Каширского шоссе.
Доводам обвинения судья посвятил больше времени, чем доказательствам защиты. Никита Тихонов, напомнил судья, отказался от ранее данных признаний, заявив, что он никого не убивал. При этом подсудимый признал свою вину в использовании поддельных документов и незаконном хранении оружия. Правда, утверждал, что оружие это коллекционное. Браунинг, по версии подсудимого Тихонова, ему передал лидер "Русского образа" Илья Горячев, попросивший отремонтировать пистолет. А произошло это уже после убийства господина Маркелова и господи Бабуровой. Отметим, что Илья Горячев дал показания о том, что подсудимые Тихонов и Хасис были причастны к убийству, что они сами ему сообщали об этом, но потом свидетель скрылся за границу и в суде уже не выступал. Что касается Евгении Хасис, то она с самого начала не признавала своей вины, а в прениях ее защита утверждала, что виновна девушка лишь в том, что она активно защищала националистов, не желая мириться с тем, что происходит в России, и связала свою жизнь с Никитой Тихоновым, которого ошибочно (по делу об убийстве антифашиста Рюхина) преследовали правоохранительные органы.
Перед тем как присяжные около 16 часов ушли в совещательную комнату, Александр Замашнюк обратился к ним с напутственным словом. "Процесс проходил нервно, с взаимными обвинениями на пресс-конференциях. К вам, присяжным, стороны обращались, чтобы вы проявили какие-то чувства или, напротив, не проявляли их. А требуется только одно — оценить доказательства, представленные по делу",— сказал председательствующий. Он также добавил, что речь идет не о каком-то политическом деле, а о чисто уголовном преступлении.
Отметим, что для участия в этом процессе изначально был отобран 21 присяжный, а на вчерашний день в коллегии осталось всего 14 заседателей — 12 основных и два запасных. Выбывали заседатели по самым разным причинам. Публично их объяснила только одна из них, Анна Добрачева, сообщившая в интервью СМИ о том, что на нее и других присяжных якобы оказывали давление два заседателя, пытавшихся всех убедить в виновности подсудимых.
Около 18 часов старшина присяжных через секретаря обратился к судье Замашнюку, попросив объяснить, как ответить на вопрос о снисхождении, если на предыдущий вопрос коллегия ответила: не виновна? "Надо написать "без ответа"",— сказал судья, и присяжные снова вернулись в совещательную.
С казалось бы готовым вердиктом они вышли в зал около 20 часов, однако судья Замашнюк, ознакомившись с текстом, нашел решение присяжных "неясным". Причем, по его словам, технические ошибки были обнаружены практически в каждом ответе заседателей на 21 вопрос. Старшина присяжных попросил 15 минут на исправление неточностей, но судья сказал, чтобы он не торопился.
Вердикт был оглашен около 22 часов. Присяжные признали Никиту Тихонова и Евгению Хасис виновными в убийстве Станислава Маркелова и не заслуживающими снисхождения. При этом голоса присяжных разделились — восемь против четырех. Такое же решение ими (семь — за, пять — против) было принято в отношении Тихонова по эпизоду с убийством Анастасии Бабуровой — в этом преступлении жена киллера не обвинялась. В соответствии с Уголовным кодексом, убийство двух человек карается заключением вплоть до пожизненного, а за убийство одного можно получить от 6 до 15 лет. Кроме того, присяжные признали Тихонова и Хасис виновными в незаконном обороте оружия и его хранении. Снисхождения они ни по одному из эпизодов не заслужили. Обсуждение последствий вердикта назначено на 5 мая — в этот день обвинение может запросить сроки наказания для подсудимых.