Долг берут в кольцо

Газовикам чинят препоны по взысканию задолженности с «Урал-Грейта»

Пермские газовики, которые пытаются вернуть средства, потраченные на поддержку баскетбольного клуба «Урал-Грейт», столкнулись с препятствиями. Владелец ЗАО «Ренкар», на которое клуб перевел долговые обязательства, пытается оспорить сделку по уступке задолженности, считая ее незаконной. Впрочем, в «Газпром межрегионгаз Пермь» не исключают, что иск не будет принят, поскольку срок давности по нему истек.

Арбитражный суд Пермского края зарегистрировал иск владельца ЗАО «Ренкар» Галины Мошкиной к «Ренкару» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ГМП). Связаться с госпожой Мошкиной не удалось, но, как удалось выяснить „Ъ“, иск связан с долгами прекратившего существование баскетбольного «Урал-Грейта». В прошлом году ГМП обратился с двумя исками к ЗАО «Ренкар» о взыскании 21,8 млн и 5,8 млн руб. ЗАО «Ренкар» — компания-совладелец активов, входящих в ФГ «Ермак». Среди других совладельцев — бывший гендиректор газовой компании Андрей Агишев, возглавлявший также «Урал-Грейт». Впрочем, сам господин Агишев ранее заявлял, что не имеет к «Ренкару» никакого отношения.

В ГМП пояснили, что до 2009 года «Пермрегионгаз» выделял средства для баскетбольного клуба «Урал-Грейт». Последний не имел возможности погасить долг перед газовой компанией, вследствие чего обязательства были переведены на ЗАО «Ренкар». Поскольку займы не были одобрены советом директоров, в компании при новом руководстве (господин Агишев покинул пост гендиректора весной 2010 года) решили принять меры по погашению задолженности.

Теперь же владельцы ЗАО «Ренкар» пытаются отыграть ситуацию назад и, вероятно, таким образом избавиться от претензий газовиков. Как пояснили „Ъ“ в ГМП, суть иска Галины Мошкиной в том, что она считает сделку по переуступке долга совершенной с нарушением закона. Якобы долговая масса превышает 25% балансовой стоимости ЗАО «Ренкар», к тому же эта сделка была заключена с превышением полномочий руководства ЗАО. В юридической службе «Газпром межрегионгаз Пермь» не исключают, что иск не будет принят к рассмотрению судом, поскольку истек срок давности.

Бывший председатель наблюдательного совета ЗАО «Уралгазсервис» (УГС) и бывший же гендиректор ООО «Пермрегионгаз» (прежнее название компании) Андрей Агишев получил контроль над баскетбольным клубом «Урал-Грейт» в конце декабря 2005 года. При этом он взял на себя обязательства по финансированию клуба. «Урал-Грейт» прекратил свое существование летом 2009 года, накопив многомиллионные долги. Перед закрытием клуба господин Агишев заявил, что с конца 2005 года в бюджет «Урал-Грейта» поступило 830 млн руб., из этой суммы 436,37 млн руб. было привлечено из частных средств, остальное — из бюджета региона. При этом краевые спортивные чиновники упрекали господина Агишева в том, что часть спонсорских средств, выделенных клубу в начале 2009 года, были заемными. В интервью он сам подтверждал, что в начале 2009 года действительно средства привлекались как займы, поскольку решения принимались до годовых собраний акционеров. Весной 2010 года он покинул пост гендиректора «Пермрегионгаза».

Стоит отметить, что прекративший выступ­ления «Урал-Грейт» накопил немалые долги, в том числе по заработной плате. Причем добиваться выплаты задолженности удается с трудом. Так, капитан команды в последнем сезоне Александр Башминов уже почти год с переменным успехом судится с клубом, пытаясь добиться погашения долга в 3,7 млн руб. (зарплата баскетболиста за январь-май 2009 года). Вначале ему отказали в нескольких инстанциях, но потом в кассации вернули дело на новое рассмотрение в арбитраж Пермского края. Там его иск удовлетворили, но «Урал-Грейт» теперь оспаривает это решение.

Дмитрий Астахов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...