Вчера в тяжбе "Газпрома" с "Медиа-Мостом" произошел неожиданный поворот. Гендиректор ЗАО "Газпром-медиа" Альфред Кох отозвал свою подпись под мировым соглашением, которое предполагало продажу бизнеса Владимира Гусинского за долги. Таким образом, восьмимесячные переговоры "Газпрома" со своим должником "Медиа-Мостом" закончились ничем.
Альфред Кох пропал. Вчера в течение целого дня с ним никак не удавалось связаться даже его пресс-секретарю Аэлите Ефимовой. А когда это наконец удалось, она узнала, что комментариев для прессы не будет. Это тем более странно, что до сих пор господин Кох имел обыкновение объяснять даже менее значительные шаги. А вчера речь шла о полном провале его восьмимесячного труда.
Вчера в Замоскворецком межмуниципальном суде состоялось очередное заседание по иску "Газпром-медиа" к "Медиа-Мосту". Истец пытается через суд обязать ответчика выполнить заключенный между ними договор от 20 июля о продаже медиахолдинга за долги. Как писал Ъ, 11 ноября стороны подписали мировое соглашение, которое в общих чертах повторяло договор от 20 июля. Вчера суд должен был утвердить его, после чего оно стало бы обязательным к исполнению.
Однако адвокаты "Газпром-медиа" представили заявление Альфреда Коха о том, что он отзывает свою подпись под мировым соглашением. Адвокат Алиса Турова объяснила поступок своего клиента достаточно убедительно. Документ содержит массу нарушений гражданского кодекса и поэтому в любой момент может быть обжалован. К тому же мировое соглашение составлено так, что в принципе невыполнимо. Там оговариваются обязательства о купле-продаже акций компаниями, которые не фигурируют в деле,— например, Deutsche Bank.
— На мой взгляд, "Медиа-Мост" просто морочит голову моему доверителю,— заявила Ъ Алиса Турова.— Они составили мировое соглашение так, чтобы его можно было не выполнять. Как они не выполняют соглашение от 20 июля.
Узнав об отзыве подписи Альфреда Коха, адвокаты "Медиа-Моста" заявили в суде, что готовы подать встречный иск. Судья дала сторонам месяц на выяснение отношений и отложила рассмотрение дела до 20 декабря. Представители "Медиа-Моста" пояснили корреспонденту Ъ, что, скорее всего, они подадут встречный иск о понуждении "Газпром-медиа" к выполнению заключенного мирового соглашения. Таким образом, они косвенно признают, что им очень выгоден этот документ в том виде, в каком его подписал Альфред Кох.
Надо отметить, что встречный иск парадоксальным образом копирует иск самого "Газпром-медиа". Тот пытается обязать "Медиа-Мост" выполнить соглашение от 20 июля, а "Медиа-Мост" теперь попытается обязать "Газпром-медиа" выполнить мировое соглашение от 11 ноября. Эти договоры и иски окончательно запутывают ситуацию, и Владимир Гусинский в принципе может уже не волноваться о своих долгах в России.
В этой связи интересно понять, почему Альфред Кох подписал столь невыгодное для "Газпрома" мировое соглашение. Представители "Газпром-медиа" в суде адвокаты Алиса Турова и Елена Кутьина сообщили Ъ, что были ознакомлены с мировым соглашением лишь в понедельник. И господин Кох прорабатывал документ с какими-то другими юристами. Член правления "Газпром-медиа", тоже профессиональный юрист, Анатолий Блинов заявил, что в течение по крайней мере трех недель тоже не принимал участие в подготовке документа.
— Я лишь скинул свою "рыбу", а затем над ним работали другие юристы,— пояснил господин Блинов.— Я не хочу называть их фамилий и бросать тень на этих вполне профессиональных людей. Просто они специализируются на корпоративном праве, в том числе иностранном, а не на гражданско-правовых отношениях.
Отказ Альфреда Коха от комментариев, скорее всего, свидетельствует о том, что отзыв его подписи был несамостоятельным решением. Однако вчера газеты справедливо указывали на бросающееся в глаза противоречие между действиями господина Коха, подписавшего мировое соглашение с "Медиа-Мостом", и действиями Генпрокуратуры, выписавшей вчера ордер на арест Владимира Гусинского. Теперь это противоречие снято. Ответственной за мировое соглашение осталась только прокуратура.
ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ