Стокгольмский арбитраж принял решение по спору BP и российских акционеров ТНК-BP. Британцам позволено заниматься совместными с "Роснефтью" разработками в Карском море, а также обменяться акциями, но при условии участия в проекте ТНК-BP. Такой исход на руку только ТНК-BP, но "Роснефть", в лице российских властей, может пойти на все условия, лишь бы заполучить акции BP, уверены аналитики.
BP и "Роснефть" все же смогут обменяться акциями, но при условии –– в арктический проект должна быть допущена компания ТНК-BP. Такое решение принял Стокгольмский арбитражный суд. Есть и еще ряд ограничений. Компаниям разрешено использовать полученные акции только для инвестирования. При этом они не должны включать своих представителей в советы директоров друг друга.
Сделка между ВР и "Роснефтью" предусматривает совместную разработку трех участков шельфов в Карском море. Общие запасы которых оцениваются в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров газа. Для реализации этого проекта планируется создание совместного предприятия, в котором британская компания получит 33%, а российская –– 66%.
В рамках сотрудничества компании договорились обменяться акциями. ВР получит 9,5% "Роснефти", а та –– 5% ВР. Сделка вызвала возражение со стороны российских акционеров компании ТНК-ВР, а именно консорциума AAR, в который входит "Альфа-Групп" Михаила Фридмана, Access Industries Леонарда Блаватника и "Ренова" Виктора Вексельберга.
Позиция консорциума состоит в том, что в соответствии с акционерным соглашением 2009 года и материнская компания ВР, и AAR должны осуществлять все нефтегазовые проекты в России только через ТНК-ВР. Участники консорциума подали иск в Высокий суд Лондона, а затем, заблокировали выплату дивидендов ТНК-ВР за IV квартал в сумме $1,8 млрд. Лондонский суд приостановил сделку между ВР и "Роснефтью".
Обозреватель по энергетической политике газеты "Коммерсантъ" Кирилл Мельников отмечает, что участники сделки решением суда довольны не будут.
"Это безусловно выгодно для ТНК-BP, которые не теряют вообще ничего: они только могут получить новые возможности в проекте, –– отмечает эксперт. –– Это невыгодно для "Роснефти": во-первых с точки зрения репутационного эффекта –– они несут колоссальные потери. Невыгодно, если верить "Роснефти", в том плане, что они считают что у ТНК-BP нет достаточных технологий".
"В конце концов, это невыгодно и BP, –– добавляет он, –– так как помимо большого пиара, который она сделала на сделке с "Роснефтью", BP теряет возможность прямой работы, то есть только через ТНК-BP. То есть, можно сказать, что именно ТНК-BP и консорциум российских акционеров AAR –– они, на мой взгляд, единственные в выигрыше от этой ситуации".
Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин полагает, что "Роснефть" все-таки может пойти на выдвинутые условия.
"Главной задачей этой сделки было получить 5% акций BP в распоряжение российской государственной компании, то есть фактически в распоряжение российского правительства, –– рассуждает Михаил Крутихин. –– А ради этого, я не исключаю, что "Роснефть" может пойти даже на такую жертву как принять российских партнеров ТНК-BP в свой проект в Карском море. Тем более что до практического осуществления этого проекта еще очень и очень далеко".
В самих компаниях пока не комментируют решение суда.