Сделка не состоялась

Обвиняемый в мошенничестве с акциями «Арсенала» отказался от заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве

В Калининском суде Санкт-Петербурга начался судебный процесс по делу генерального директора ООО «Юридическая фирма “Бизнес-партнер”» Олега Риферта, который проходит обвиняемым по делу о мошенничестве с 16-процентным пакетом акций одного из крупнейших оборонных предприятий города — ОАО «Машиностроительный завод “Арсенал”» (МЗА). Неожиданным поворотом стал отказ господина Риферта от особого порядка рассмотрения его дела, из-за чего Калининский райсуд был вынужден назначить предварительные слушанья: будет решаться вопрос о возврате данного уголовного дела в Генпрокуратуру РФ.

Еще в марте надзорное ведомство направило в Калининский райсуд уголовные дела участников сделки купли-продажи 16-процентного пакета акций завода «Арсенал» — генерального директора ООО «Арсенал-Финанс» Виталия Меньчика, продавца, и генерального директора ООО «Юридическая фирма “Бизнес-партнер”» Олега Риферта, покупателя. Господам Риферту и Меньчику, напомним, еще в 2010 году было предъявлено обвинение в мошенничестве, впоследствии, как сообщал “Ъ”, к ним присоединился еще и председатель совета директоров машиностроительного завода Михаил Сапего, которого следствие считает организатором этой сделки.

По версии следственного комитета России (СКР), владельцы «Арсенал-Финанс» Сергей Королев и Михаил Сапего купили 247 033 акции МЗА почти за $8 млн. Господин Сапего решил похитить эти акции и к своему плану привлек Олега Риферта и Виталия Меньчика, которые совершили между собой фиктивную сделку купли-продажи. Второй совладелец «Арсенал-Финанс» не был уведомлен об этой операции. Гендиректор «Бизнес-партнера» в счет оплаты за акции выдал вексель, срок погашения которого был не ранее 1 января 2014 года. И хотя следствие считает эту сделку фиктивной, сам господин Сапего настаивает на ее законности, ссылаясь на решения трех инстанций арбитража.

Осенью прошлого года господа Меньчик и Риферт заключили досудебное соглашение, признав себя виновными и дав показания против Михаила Сапего. В связи с этим их дела были выделены в отдельное производство. В марте после утверждения обвинительных заключений Генпрокуратура РФ направила их в Калининский суд Петербурга.

Дело Виталия Меньчика было рассмотрено в конце апреля. Несмотря на просьбу прокуратуры приговорить господина Меньчика к четырем годам тюрьмы, Калининский райсуд счел возможным исправление фигуранта без изоляции от общества. Суд признал Виталия Меньчика виновным в мошенничестве и приговорил к четырем годам условно. Приговор, как сообщил “Ъ” сам осужденный, вступил в законную силу.

Сегодня в Калининском суде Петербурга начался процесс по делу Олега Риферта, на первом заседании которого произошел неожиданный поворот. Господин Риферт разорвал свою сделку с правосудием, попросив рассматривать его дело в общем порядке. Согласно законодательству, по условиям досудебного соглашения он признавал себя виновным в мошенничестве и давал показания против Михаила Сапего. Таким образом, в деле Михаила Сапего исчез один из ключевых свидетелей обвинения.

С учетом просьбы господина Риферта Калининский райсуд вынес постановление о проведении 16 мая предварительных слушаний, на которых намерен решить вопрос о возврате дела в Генпрокуратуру РФ. Основанием для такого решения, как пояснил “Ъ” защитник Олега Риферта адвокат Денис Лактионов, стал разрыв его клиентом досудебного соглашения. «Дело моего подзащитного было выделено в отдельное производство в связи с заключением им досудебного соглашения, теперь такое основание исчезло, и поэтому материалы дела Олега Риферта должны быть соединены с материалами дела Михаила Сапего»,— заявил “Ъ” господин Лактионов. Такой шаг господин Риферт объяснил тем, что заключил досудебное соглашение под давлением следствия. «Хуже тюрьмы только смерть (Олег Риферт провел в следственном изоляторе восемь дней в сентябре 2010 года.— “Ъ”). Играя на моем заключении, а после на возможности длительного заключения в изоляторе, следствие вынудило меня заключить досудебное соглашение»,— заявил “Ъ” господин Риферт. Он вместе со своим адвокатом видит хорошие перспективы на благоприятный для себя исход судебного процесса.

Заместитель прокурора Калининского района Константин Пархомчук, поддерживающий обвинение на этом процессе, отказался от комментариев. Потерпевший Сергей Королев считает происходящее затягиванием процесса. «Видимо, у Риферта есть какие-то надежды повлиять на результаты процесса, но я не очень понимаю, как это можно сделать»,— резюмировал господин Королев.

Отметим, что сам Михаил Сапего продолжает знакомиться с материалами своего уголовного дела, которое состоит из двух эпизодов — хищения 16-процентного пакета акций машиностроительного завода и мошеннического завладения имущественным комплексом завода, стоимость которого составляет около 90 млн рублей.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...