Общественные организации Уральского федерального округа заинтересовались идеей лидера «Единой России» Владимира Путина о создании вокруг партии общероссийского народного фронта, члены которого могут претендовать на места в Госдуме. Впрочем, эксперты считают, что говорить о равных условиях преждевременно, так как списки кандидатов формирует ограниченный круг лиц.
Вчера о своем желании войти в состав общероссийского народного фронта при «Единой России» заявила федерация профсоюзов Свердловской области (ФПСО). «Сегодня в партии власти мы видим опосредованное влияние разных групп, в том числе и олигархических. Создание народного фронта позволит мощно противостоять, например, попыткам введения 12-часового рабочего дня»,— говорится в официальном заявлении председателя ФПСО, члена «Единой России» Андрея Ветлужских. Идею народного фронта поддерживают и в челябинском объединении работодателей «Промасс», сообщил „Ъ“ президент объединения, единоросс Валерий Панов.
Между тем некоторые уральские общественники оказались в затруднительном положении. Несмотря на то, что общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» на федеральном уровне одобрила создание фронта, председатель совета свердловского областного отделения, депутат облдумы от КПРФ Евгений Артюх признался, что на региональном уровне консолидированная позиция пока не сформирована. «Лично я считаю идею „Единой России“ профанацией. Народные фронты создаются обычно во имя какой-то национальной идеи или против правящего режима. В данном случае ни того, ни другого нет»,— отметил он.
Идею создания общероссийского народного фронта российский премьер, лидер партии «Единая Россия» Владимир Путин огласил на региональной конференции «Развитие юга России» в Волгограде 6 мая. Предполагается, что в народном фронте будут объединяться общественные организации. Эти организации, по словам господина Путина, на равных правах с «Единой Россией» пойдут на выборы Госдумы и смогут получить мандаты. «Ограничений по численности общественных организаций, которые смогут присоединиться к народному фронту, не будет. Главный критерий — это общественная значимость. То есть мы будем смотреть, насколько активно общественная организация работает»,— сообщил „Ъ“ член президиума генсовета «Единой России» Игорь Баринов. Он уточнил, что региональные отделения будут самостоятельно определять список общественных организаций. «Но партия должна работать в едином ключе, поэтому, скорее всего, эти списки будут согласовываться и с федеральным руководством „Единой России“»,— сказал он.
Как рассказали „Ъ“ в уральском межрегиональном координационном совете (МКС) партии, 15–16 мая в Москве состоится семинар-учеба для региональных лидеров «Единой России», на котором будет обсуждаться вопрос создания народного фронта. Тем временем в региональных отделениях уже начались подготовительные работы. «В среду, 11 мая, у нас состоится заседание регионального политсовета, на котором мы будем обсуждать эту тему. Сейчас у нас заключены соглашения о сотрудничестве с 48 общественными организациями, но это не значит, что все войдут в народный фронт. Будем вести переговоры»,— сообщил секретарь челябинского регионального политсовета «Единой России» Владимир Мякуш.
Президент фонда развития общественных связей «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что говорить о равных шансах на получение мандатов в Госдуме преждевременно. «Составление списков кандидатов — вопрос политический. И составляться эти списки будут, как и прежде, ограниченным кругом лиц. Пока неизвестно, каким образом „Единая Россия“ собирается обеспечить равноправие общественным организациям, ведь за место в списке им придется конкурировать со спонсорами избирательной кампании»,— отмечает он. Отчасти с ним соглашается и другой эксперт. «Проходных мест не так много, как желающих, и, скорее всего, представители общественных организаций формально попадут в списки, но вряд ли получат мандаты»,— говорит профессор факультета политологии МГУ Ростислав Туровский. По его мнению, благодаря народному фронту, «Единая Россия» пытается избавиться от образа партии чиновников и привлечь электорат за счет лидеров общественного мнения. «Сама по себе идея неплохая. Но переломить ситуацию, компенсировать электорат, который разочаровался в партии, в частности во время кризиса, вряд ли удастся за счет одного этого проекта»,— отмечает эксперт.