Вчера Верховный суд России по протесту Главной военной прокуратуры (ГВП) отменил чересчур мягкий на ее взгляд приговор журналисту Григорию Пасько. В 1997 году он передал японским СМИ данные о захоронении и складировании ядерных отходов Тихоокеанского флота (ТОФ) и был обвинен в государственной измене. Но военный суд ТОФ признал его виновным лишь в превышении служебных полномочий. Теперь господину Пасько снова придется доказывать в суде, что он не шпион.
Дело заведующего отделом боевой подготовки флотской газеты "Боевая вахта", капитана второго ранга Григория Пасько тянется с ноября 1997 года. Тогда его обвинили в государственной измене за то, что он передал японским журналистам секретные данные о хранении ядерных отходов и авариях на подводных лодках ТОФ (часть документов была изъята у журналиста при обыске).
На протяжении последующих двух лет следователи тщательно собирали компромат на господина Пасько и пришли к выводу, что тот действительно "снабжал секретными материалами японские СМИ, собиравшие эти сведения в разведывательных целях". Несмотря на все усилия российских и зарубежных правозащитников и экологов, требовавших оправдания кавторанга, в начале 1999 года в военном суде ТОФ состоялся процесс по обвинению Григория Пасько в государственной измене.
Но надежды его обвинителей не оправдались. После тщательного изучения материалов дела суд пришел к выводу, что господин Пасько всего лишь превысил должностные полномочия, и приговорил его к трем годам лишения свободы. А поскольку эта статья подпадала под амнистию, журналист, отбывший в СИЗО почти два года, был отпущен на свободу.
ГВП не устроил столь мягкий приговор, и вскоре она обратилась в Верховный суд, потребовав пересмотра дела. В ответ защитники господина Пасько отправили туда же жалобу с требованием полностью оправдать его.
Выступая на вчерашнем заседании, представитель ГВП Сергей Адонин настаивал на том, что переданная японцам информация об экологическом состоянии в районе базирования ТОФ также содержала сведения о местоположении подразделений флота, а они являются гостайной. На это защитники возразили, что "флотские контрразведчики и военная прокуратура просто пытаются сохранить лицо и поэтому настаивают на пересмотре дела". Оспорили они и превышение своим подзащитным должностных полномочий: "Он не был кадровым офицером ТОФ, значит, и превысить ничего не мог". В общем, по мнению адвокатов, господин Пасько "пострадал за исполнение своих прямых журналистских обязанностей".
Выслушав обе стороны, суд удалился на совещание. Его результаты шокировали большинство присутствовавших в зале: протест ГВП был удовлетворен, а жалоба журналиста отклонена. Дело господина Пасько будет возвращено во Владивосток и повторно рассмотрено судом ТОФ.
После заседания защитники заявили, что "не будут торопиться с обжалованием решения Верховного суда, пока не ознакомятся с ним во всех деталях". Григорий Пасько был более эмоционален: "Для меня сегодняшнее решение — это смертный приговор. Я знаю, что контрразведка и прокуратура в случае пересмотра дела будет настаивать на более суровом приговоре".
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ