Наибольшими доходами в краевом заксобрании среди семей краевых депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе, может похвастаться семья первого вице-премьера Дмитрия Скриванова. Он сам заработал 7 млн руб., а его жена — в 13 раз больше, рекордные 91,5 млн руб. Доходы других народных избранников существенно скромнее. На счету второго вице-премьера Игоря Папкова — 5,8 млн руб., в два раза меньше доходы спикера заксобрания Николая Девяткина — 2,5 млн руб.
В минувшую пятницу депутаты заксобрания, работающие на профессиональной основе, опубликовали данные о собственных доходах за 2010 год. У большинства парламентариев — Сергея Клепцина, Алексея Чибисова, Владимира Мальцева, Владимира Гребенюка, Ильи Неустроева, Виктора Скутина, Игоря Кашина, Геннадия Кузьмицкого, Павла Макарова, заработок не превышает 1,5 млн руб. Добавим, что в собственности Алексея Чибисова, являющегося главой комитета по бюджету, два легковых автомобиля: Toyota Land Cruiser Prado и Volvo S 80. У Владимира Мальцева в собственности четыре здания общей площадью 1243 кв. м и два земельных участка общей площадью 0,5 га. У Ильи Неустроева — лошадь орловской породы.
Наибольший доход зафиксирован у вице-спикера Дмитрия Скриванова, который заработал за прошлый год 7 млн руб. Однако супруга депутата заработала за прошлый год в 13 раз больше своего мужа, а именно 91,5 млн руб. Господин Скриванов не владеет автомобилем, а его жена предпочитает передвигаться на легковом автомобиле марки Suzuki Grand Vitara. Эксперты «Ъ» предполагают, что доходы семьи Скривановых связаны с продажей в прошлом году молкомбината «Кунгурский» холдингу «Вимм Билль Данн». Однако сумма сделки тогда не раскрывалась. 96,2% акций ОАО «Молкомбинат „Кунгурский“» принадлежало пермскому ЗАО «Дартс», подконтрольному семье Скривановых, еще 2,1% акций — лично супруге вице-спикера Наталье.
Несколько меньше заработал второй вице-спикер Игорь Папков — 5,8 млн руб., а также ему принадлежит Toyota-Rav4 2005 года выпуска. В его собственности находятся три квартиры общей площадью 202 кв. м, жилой дом и земельный участок. Председатель заксобрания Николай Девяткин заработал меньше, чем его заместители, а именно 2,5 млн руб. Также он владеет автомобилем марки Mitsubishi Lancer.
Глава комитета по местному самоуправлению Юрий Елохов заработал в прошлом году 4,1 млн руб. В его владении автомобили Lexus Ls 460 и Porsche Cayenne. Также господин Елохов владеет двумя земельными участками площадью 0,2 га и домом в 191 кв. м.
Доходы представителя ЛДПР Сергея Митрофанова составили 3,8 млн руб., также в собственности грузовой автомобиль Газ-3308 и автоприцеп 821307. У его однопартийца Игоря Рогожникова заработок составил 2,8 млн руб. Он владеет земельным участком 0,15 га, коттеджем площадью 300 кв. м и квартирой. Заработок депутата Виктора Кобелева составляет 2,8 млн руб., его супруги — 1,2 млн руб. При заработке в 1,1 млн руб. глава комитета по инфраструктуре Виктор Плюснин имеет в собственности несколько офисных помещений площадью более 1100 кв. м. Также он владеет автомобилем Toyota Land Cruiser Prado, прицепами МЗСК и 3213, мотоциклом «Восход 2м», катерами Yamarin 59С и самодельной постройки, снегоходом Lynx 6900 Army.
Эксперты «Ъ» отмечают, что основные доходы парламентариев, работающих на профессиональной основе, составляют дивиденды от бизнеса, доходы от продажи ценных бумаг. Как отмечает Илья Неустроев, депутаты не могут заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку приравнены к госчиновникам категории А. По его словам, оклад депутатов одинаковый. Исключение составляют председатель и его заместители, у которых он несколько выше. Владимир Гребенюк добавляет, что оклад парламентариев составляет 16,5 тыс. руб. Остальная часть заработной платы приходится на премии и различные надбавки за участие в рабочих группах, выездных заседаниях и прочее.
Политтехнолог Николай Иванов отмечает, что к депутатам, как правило, возникает меньше вопросов относительно уровня их доходов. «В заксобрании края по сравнению с исполнительной властью меньше почвы для возникновения коррупции. Выполнение депутатами законодательных и представительских функций может предполагать, что они могут заниматься чем-либо еще и получать соответствующий доход. Когда видишь в СМИ информацию о доходах чиновников, возникает существенно больше вопросов к их деятельности», — заключил собеседник «Ъ».