Речь отставного спикера Сергея Миронова и пресс-конференция действующего президента Дмитрия Медведева — какая удивительная разница! На прошлой неделе мы легко могли сравнить, что говорит человек у власти и тот, кто ее лишился
Один на прощание рубит правду-матку, вспомнив и про агрессивно-послушное большинство, и про "жить не по лжи", и про Питер как цитадель демократии (см. также материал "Третий пошел"); второй катает округлые фразы в стиле "да и нет не говорите, черное и белое не называйте". Освященная веками традиция! В средневековую Москву было дозволено слать челобитные на лихоимство наместника-воеводы лишь после того, как он, поганец, верховной властью уже отстранен. А пока сидит на кормлении, жаловаться не моги. И правильно! Раз хулишь ставленника, значит, отчасти посягаешь на сам державный авторитет. Раскачиваешь галеру, говоря языком патриотического движения "Наши". Поэтому твою челобитную пошлют разбирать наместнику же. И тут уж пеняй на себя. Великая тайна державной стабильности!
Политик в рамках системы — одно, за рамками системы — совершенно другое. Что же за система такая? Одно ясно, что суверенно-вертикальная. Это ее свойство ясней и практичней других понял Владимир Путин, который страх как не любит выпускать людей за системный периметр. Чтобы не множилось вражье племя, не утекала информация. Его так учили. Но хорошо и то, что все происходит не как во времена Сталина (вот кто понимал систему!), когда выход соратника из вертикали совмещался с проводами на тот свет. Или хотя бы в тюрьму — как сейчас с бывшим заместителем главы белорусского МИДа Андреем Санниковым. Так схема функционирует четче и стабильней. Нет человека — нет проблемы. А то приходится терпеть, улыбаться, куда-нибудь, как-нибудь пристраивать. Лишь бы не ушел, как князь Курбский, в несистемную оппозицию.
В этом ущербность вертикали по сравнению с советским идеалом. Монополизма не хватает, безальтернативности. Такую вертикаль немудрено и расшатать.
В общем, партия власти простилась со спикером верхней палаты. Услышав на политических поминках несколько правдивых слов о себе как о "профсоюзе бюрократов". Что ж он, сердешный, раньше-то молчал?
Ну, да бог с ним, со спикером. Не велика потеря. Но курочка по зернышку, множится круг супостатов. Хоть вертикаль и пополнела за последние годы на миллион бюрократов, на всех не хватит. А ну, как мы ее украсим цветастой юбкой народного фронта, чтоб под подолом пригреть еще ряд достойных людей?! Им ведь много не надо. Пусть по народной традиции искренне выскажутся и ткачиха, и повариха, и сватья баба Бабариха. Слышали: пожалуй, батюшка, из казны денег на фестиваль народной песни и пляски? А я тебе, золотой, погадаю...
Как говорил покойный Виктор Черномырдин, сколько пива, столько песен. Главное, чтоб, как исстари заведено, пиво было только для членов профсоюза. Но, повторю, как раз с этим у нас главная проблема. Не перекрыты еще альтернативные источники. А отсюда фракционность, критиканство, крамола. Вон Миронов-то как разошелся. А ведь был совсем ручным выхухолем. Как власть, однако, портит человека. Ни с того ни с сего повел себя как независимый человек. Нет, так у нас не принято. Пива ему больше не наливать.
Вот президент Медведев, тот молодец. Слова лишнего не скажет. Верный член профессионального союза. Слушать его пресс-конференцию — все равно как читать передовицу в "Правде" образца 1975 года: если и отыщешь смысл, то не в словах, а между.
Взять хоть тех же наместников. Журналист простодушно спрашивает, мол, почему бы с целью укрепления скреп, объединяющих народ с любимой властью, не вернуться к выборам губернаторов? Чудак какой. Если наместника выбирают, значит, он от центра, считай, почти независим. Сам с народом выстраивает отношения, сам ему организует вертикаль, рассказывает сказки и дарит пряники перед выбором. А Кремль вроде как и ни при чем. Разве так можно? Любому ясно — нельзя. Не зря же вертикаль начали строить с выжигания Совета Федерации как палаты, представляющей интересы самоуправляемых земель. Для чего, кстати, и был поставлен в спикеры ныне впавший в диссидентство господин Миронов из Петербурга. Надо признать, у него неплохо получалось. От Совета Федерации образца "лихих 90-х" остались рожки да ножки.
Так чего спрашивать-то? А есть чего. Те, кто по советской привычке читает между строк, помнят, что в прошлый раз на такой же дурацкий вопрос президент ответил, что выборы губернаторов вернутся не раньше чем лет через сто. А сейчас говорит — лет через 10-15. Может, он просто забыл прежнее высказывание? А может, грядет масштабный сдвиг в государственной политике?
Мне, например, хотелось услышать (между строк, конечно) ответ на инициативу с созданием того самого Народного фронта. Тут дело простое. От имени народа высказываться и тем более формировать разного рода фронты пристало именно президенту. Как лицу, народом избранному, гаранту и вообще главнокомандующему. Если же фронт затевает премьер, то есть чиновник, которого народ не выбирал, а напротив, назначил своим решением президент, то (между строк, конечно) это довольно дерзкое нарушение субординации. Первое лицо ставят перед фактом и вынуждают делать выбор. Ты, брат, или на фронт вместе с народом, а значит, к премьеру в хвост. Или... Всякие мелкобуржуазные увертки, типа постоять в сторонке или над схваткой, фронтовой логикой не принимаются: кто не с нами, тот против нас. Здесь и вправду своя железная закономерность, глубоко понятная советскому человеку: раз вертикаль, значит, раньше или позже непременно фронт. Осталось определиться — враг будет внешний или внутренний.
Но сейчас речь о другом. Нехорошо с точки зрения корпоративной этики. Чиновный люд, предельно чуткий на такие вещи, затаив дыхание, ждал: поставит Медведев Путина на место или стерпит? И то и другое было бы ответом. В первом случае ответ означает, что Медведев пошел в самостоятельное плаванье. Во втором, что он если и рассчитывает на второй срок, то не как настоящий президент, а как еще разок преемник.
Стерпел. Но (между строк!) дал понять, что не в восторге. Как сказал бы Михаил Горбачев, "послал сигнал". Сигнал заключался вот в чем: путинский фронт он как бы между прочим обозвал альянсом. Альянс же для тех, кто воспитывался в советскую эпоху, бывает только североатлантический. "Агрессивный блок НАТО", проще говоря. Тонко, не правда ли?!
Бог мой, как система выворачивает человека. Ведь он, в принципе, очень даже неплохой. Как, между прочим, и бывший геолог Миронов. Нормальные люди. Врать без нужды не любят, авторитетом лишний раз не давят, людям искренне желают добра. Но получается то, что получается. Как всегда.
Вот еще один "сигнал". Президента спрашивают, как так выходит, что ветераны, люди великой Победы и т. д., и т. п., до сих пор не имеют отдельного жилья. Ну, в самом деле, сколько ж можно размахивать при каждом удобном случае своей державной мощью и сплоченностью, если осколки великого поколения до сих пор доживают век по коммуналкам? Президент отвечает. Еще 3 года назад он подписал документ, прямо обязывающий вертикаль обеспечить ветеранов жильем. Вертикаль бумагу заглотила — и была такова. Без следа. В смысле, жилья как не было, так и нет. Вертикаль-то вот она, прекрасно себя чувствует. Продолжает полнеть. И в связи с этим в ударном порядке снабжать себя жилплощадью.
Что наблюдаем между строк? Много чего интересного. Во-первых, вопли о счастливом советском прошлом мало чем отличаются от нынешних номенклатурных: квартир у народа-победителя не было ни тогда, ни сейчас. Причем если через 10 лет после войны в среднем на советскую душу приходилось 6,7 кв. м жилфонда (расчет по данным статистического сборника "СССР в цифрах" 1958 года издания), то сегодня 21 кв. м. И остро не хватает. Уменьшите мысленно свою наличную жилплощадь в три раза — и ощутите себя в великом сталинском прошлом. А теперь, наоборот, увеличьте свою жилплощадь втрое же — и ощутите, как живет другой народ — победитель фашизма, американский. Там средний метраж на душу населения более 60 кв. м.
Помнится, еще в 1986 году XXVII съезд КПСС обещал каждой советской семье отдельную квартиру или дом к 2000 году: "Задача сама по себе огромная, но посильная".
Во-вторых, что тогда, что сейчас вертикаль бодро начинает заботу о народе с себя как места сосредоточения самых лучших народных представителей. Чем глубже вниз, тем меньше у нее творческого восторга. В-третьих, что тогда, что сейчас профсоюз бюрократов встречал распоряжения высшего руководства бурными продолжительными аплодисментами, звонкими здравицами и неподдельным энтузиазмом очей. После чего, выполнив должные представительские функции, немедленно сплавлял в утиль. Исполняя приказы ровно в той мере, в которой они соответствуют его номенклатурным интересам. Ни на йоту более.
Рассказ про ветеранов и жилье был, по крайней мере, честен. Что, кстати, по системным правилам уже само по себе почти диссидентство. Ежели по канону, то следовало бы доложить о достигнутых успехах, а потом об объективных трудностях (кризис, засланный из США) и отдельных недостатках (волокита и безответственность), которые бросают тень и с которыми мы намерены бороться со всей присущей нам бескомпромиссностью. А у президента получилось слишком по-человечески: я этим сволочам сказал, а они не слушаются...
Правда — штука, принципиально несовместимая с вертикалью. Ни по сути, ни по стилю. По сути, потому что вертикаль склеена из людей, а людям свойственно заботиться в первую очередь о себе, о своей семье и близких. Это нормально. Ненормально — делать вид, что это ненормально. За слабыми и грешными людьми от греха и соблазна должен быть контроль — а это, в переводе на человеческий язык, система разделения властей, легитимная оппозиция и периодически честные выборы. Альтернатива — контроль со стороны царя/генерального секретаря, который, понятное дело, лишен как слабостей, так и грехов. Таковы Лукашенко, Ким Чен Ир, Муамар Каддафи и прочие своеобычные персонажи, которые все как один поражены удивительно стандартной страстью к воздвижению вертикальных конструкций и уничтожению всех, кто на их незыблемость беззаконно посягает. Сверхчеловеки. А вы, предатели, к ним с обычной людской меркой.
Ей-богу, президента немного даже жаль. И Миронова тоже, который терпел-терпел в системе, да в конце концов и не вытерпел. Что, вообще говоря, где-то даже по-мужски. Если система с самого начала закручена не по-человечески, остаться в ней человеком — просто человеком — довольно сложно. Это не фигура речи, а самая что ни на есть эмпирическая правда. Вертикальное государство так устроено, что поставленный во главу человек с функциональной точки зрения должен быть как бы богом. Ну, или по крайней мере его помазанником.
Если это не так (а это не так!), то система раньше или позже расползается по швам.
Одного не пойму: зачем президенту Медведеву была нужна эта пресс-конференция? Что он хотел сказать и показать, неужели нечеловеческий характер этой модели и ее возможный коллапс?
Если так, то у него получилось совсем неплохо.