Налоговая инспекция добивается взыскания с ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) 12 млн руб. в счет уплаты налога за землю. По версии налогового органа, эти деньги предприятие задолжало за земельные участки, на которых располагаются объекты соцкультбыта, подсобное хозяйство и тир. Руководители пермских оборонных предприятий говорят, что уже сталкивались с подобными претензиями налоговиков.
Решение доначислить ФКП «Пермский пороховой завод» налог на землю ИФНС по Кировскому району приняла по результатам проверки отчетности предприятия за 2009 год. По версии ведомства, ППЗ задолжал налог за земельные участки, занятые в том числе объектами социально-культурной сферы и жилищного фонда, а также подсобным хозяйством в микрорайоне Оборино и стрелковым тиром по улице Магистральная. Также ППЗ был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В итоге с учетом пени предприятие должно было выплатить 12,9 млн руб. Управление ФНС по Пермскому краю это решение оставило без изменений.
ФКП ППЗ — одно из крупнейших российских предприятий оборонного комплекса. Производит заряды к РСЗО «Град» и «Смерч», к комплексам ПВО; заряды двигателей подвесных ракет класса «воздух — воздух» ближнего и среднего боя; промышленные взрывчатые вещества; спортивные, строительные и охотничьи пороха; продукцию для нефтегазового комплекса. Финансовая информация о заводе не раскрывается.
В итоге ФКП «Пермский пороховой завод» посчитало решение налоговых органов незаконным и обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием отменить его. Свою позицию ППЗ обосновывал тем, что земельные участки, за которые был доначислен налог, были предоставлены предприятию для обеспечения обороны и безопасности страны и поэтому не являются объектом налогообложения. Кроме того, истец заявил, что земельные участки в микрорайоне Оборино и на улице Магистральная больше не находятся в пользовании завода.
В свою очередь налоговики отметили, что фактически указанные участки не используются для обеспечения обороноспособности страны и имеют иное целевое назначение. В итоге суд удовлетворил требования ППЗ лишь частично, признав незаконным начисление земельного налога на сумму 417,7 тыс. руб. при этом суд признал неправомерным лишь начисление земельного налога за четвертый квартал 2009 года по нескольким участкам. На них расположены детский оздоровительный лагерь «Спутник», автостоянка, общежитие, детский клуб и другие объекты. Начисление налога по всем остальным участкам суд признал законным и обоснованным.
Самую большую сумму в 10,3 млн руб. ППЗ должен заплатить за земельные участки по улице Магистральной и в микрорайоне Оборино, где располагаются стрелковый тир и подсобное хозяйство. Ранее ИФНС вообще не начисляла налог по этим объектам. Как говорится в мотивировочной части решения суда, указанные участки формально находятся под управлением ППЗ, соответственно, предприятие должно платить за них налоги. К такому выводу суд пришел на основании данных, предоставленных теруправлением Росимущества по Пермскому краю. Таким образом, за предприятием признан долг на сумму более 12,4 млн руб.
Это решение ППЗ обжаловал в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде. Знакомые с ситуацией источники говорят, что предприятие пытается добиться удовлетворения исковых требований, изложенных в исковом заявлении в суд первой инстанции. Рассмотрение жалобы назначено на 30 мая.
Гендиректор ОАО ПЗ «Машиностроитель» Владимир Ломаев пояснил, что его предприятие также сталкивалось с подобными проблемами. «К нам также предъявлялись претензии по земельному налогу, — рассказывает господин Ломаев, — но мы их решили. Частично через суды, частично напрямую с налоговым органом, когда он уже осознал свою неправоту». Впрочем, гендиректор «Машиностроителя» отметил, что в их случае речь шла о земельных участках, на которых располагались производственные помещения.