Вчера министр имущественных отношений Фарит Газизуллин заявил, что Минимущество намерено реорганизовать систему своих территориальных органов. Например, оно будет лишать местные комитеты по управлению госимуществом (КУГИ) права распоряжаться собственностью — если найдет их работу плохой.
Сейчас председатели региональных комитетов по управлению госимуществом автоматически занимают и посты вице-губернаторов. Таким образом, КУГИ подчиняются и губернатору, и федеральному центру. А главы регионов получают возможность участвовать в управлении федеральной собственностью, находящейся на их территории. Минимущество решило, что губернаторы управляют плохо. Вчера на расширенном совещании Минимущества с руководителями территориальных органов замминистра имущественных отношений Юрий Медведев приводил этому примеры: "Я не могу найти объяснения тому, что во многих регионах доходы от аренды госсобственности падают. В Таймырском автономном округе они упали на 60%, а в Усть-Каменомысском районе — вдвое".
Начнет Минимущество с того, что пересмотрит все ранее заключенные им соглашения с российскими регионами, наделяющие территориальные органы власти правом участвовать в управлении федеральным имуществом. При необходимости полномочия КУГИ будут передаваться специально создаваемым территориальным органам, которые напрямую будут подчиняться Минимуществу. В следующем году, по прогнозам министра, примерно в четверти субъектов РФ управление федеральной собственностью может быть изъято из полномочий местных властей и передано терорганам Минимущества. Через три-четыре года такие органы могут быть созданы уже в половине субъектов федерации.
Эти же цели преследует и проект нового закона о приватизации, который Минимущество планирует в конце декабря-начале января внести в Госдуму (предполагается, что к апрелю 2001 года он будет принят, во всяком случае, правительство постарается этого добиться). Этот проект является обновленной версией поправок к приватизационному закону, подготовленных Минимуществом еще летом. Согласно проекту, продаваемые предприятия делятся на две категории: инвестиционно привлекательные (стоимость основных фондов которых превышает 5 млн МРОТ) и неликвидные. В проекте имеется уступка депутатам, которые при обсуждении первоначального варианта уже заявили, что приватизация хороших предприятий путем продажи одному покупателю служит почвой для коррупции. Теперь в тексте записано, что продаваться одному покупателю могут только неликвидные предприятия. Зато есть нововведения, которые депутатам почти наверняка не понравятся. В проекте вовсе не предусмотрена приватизация госпредприятий путем продажи их работникам. Значит, народных предприятий теперь не получится. Трудовой коллектив — не тот покупатель, который может обеспечить рост доходов бюджета от продажи федеральной собственности.
ИРИНА Ъ-РЕЗНИК