Журналист "Коммерсанта" и Василий Якеменко отказались заключить мировое соглашение. Сегодня Хамовнический суд Москвы провел предварительные слушания по иску главы Росмолодежи о защите чести и достоинства. Олег Кашин рассказал Роману Карлову, как проходило заседание, в прямом эфире "Коммерсантъ FM".
–– Олег, расскажите, как прошло судебное заседание?
–– Хорошо прошло, хотя в моем ходатайстве, на которое я возлагал большие надежды, мне суд отказал. Я имею в виду приглашение в качестве свидетеля первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, которого я считаю ключевой фигурой в деятельности молодежного движения, которым занимается Василий Якеменко. Суд мне в этом отказал, но, по крайней мере, мне важно было попробовать позвать Суркова для участия в этом процессе. Нас трое ответчиков, не только я, но и еще и блогер и политолог Александр Морозов, с которым мы, собственно, и обсуждали в блоге перспективы расследования по моему делу, с чего все началось.
А третий ответчик — это газета "Новые известия", которую я сам считаю лишним субъектом в этом суде. Они на своем сайте цитировали мой блог со ссылкой на "Газету.ru". И вот адвокат "Новых известий" предложил привлечь в качестве ответчика "Газету.ru".
Как раз и адвокат Якеменко Сергей Жорин это поддержал, сказал, что его клиент регулярно судится с "Газетой.ru" и, видимо, на этот раз он просто решил дать им отдохнуть, но если "Новые известия" хотят, то адвокат Якеменко только рад этому.
Я на самом деле когда меня судья спросил, поддерживаю ли я приглашение "Газеты.ru", сказал. что не поддерживаю, потому что и "Новые известия" мне кажутся лишними в этом процессе, потому что речь идет о моем высказывании, и я сам готов участвовать в обсуждении своего высказывания, и любой лишний ответчик мне кажется распылением и сил, и времени, и внимания общества к этой истории.
— А почему от мирового соглашения отказались?
— Это тоже было бы глупо, потому что какое может быть мировое соглашение, если каждый при своем мнении остается. У меня ничего не изменилось, я, естественно, не удаляю это сообщение из блога и не меняю своей точки зрения по этому поводу, то есть, я как не сомневался в "якеменковской" версии нападения на меня, так и не сомневаюсь. Поэтому мировое соглашение мне кажется излишним.
— Понятно. Что в дальнейшем собираетесь делать в связи с этим процессом?
— Ходить на следующие заседания. Следующее заседание будет почти через месяц, 20 июня. Было забавно, потому что вначале судья предлагал провести его 17 июня, а у меня в этот день — день рождения, и я сказал, что не хочу праздновать его в стенах суда, судья пошел мне навстречу и назначил на 20-е. Ждем развития событий. Я по-прежнему уверен и в своей правоте, и в отсутствии перспектив для иска, потому что, как я уже говорил, я заявляю, что я не сомневаюсь в этой версии, и вряд ли у истца получится доказать, что я на самом деле в ней сомневаюсь, просто зачем-то говорю неправду.