Прокуроры мало сдали

Мосгорсуд не освободил надзорщиков, сотрудничающих со следствием

Мосгорсуд отклонил в среду жалобы на арест экс-начальника 15-го управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова и бывшего прокурора Ногинска Владимира Глебова. Оба надзорщика, обвиняемых в получении взяток от организатора незаконных игровых заведений Ивана Назарова, заявили, что активно сотрудничают со следствием, однако суд счел, что этого недостаточно для домашнего ареста.

За освобождение первых арестованных по громкому делу о крышевании прокурорами игорных заведений в Подмосковье ходатайствовали не только их защитники, но и представитель Генпрокуратуры.

В своей жалобе сам Дмитрий Урумов назвал решение Басманного суда о своем аресте незаконным и попросил избрать для себя меру пресечения в виде домашнего ареста или освобождения под залог. По словам обвиняемого, скрыться от следствия он не может, так как у него истек срок действия загранпаспорта. Кроме того, экс-прокурор сообщил, что свобода ему необходима еще и для того, чтобы помогать жене ухаживать за тремя несовершеннолетними детьми и престарелыми родителями, которые страдают от хронических заболеваний. Эти доводы, а также активное сотрудничество обвиняемого со следствием (как уже сообщал “Ъ”, господин Урумов дал показания, благодаря которым были разоблачены и арестованы бывшие прокуроры Одинцово и Серпухова Роман Нищеменко и Олег Базылян) Мосгорсуд счел неубедительными, оставив обвиняемого под стражей.

О сотрудничестве со следствием говорил и экс-прокурор Глебов, добивавшийся отмены ареста. «Мною даны показания, я не препятствую, а способствую следствию»,— сказал господин Глебов. По словам бывшего надзорщика, его показания удовлетворили следствие и он надеется, что обвинение в получении взяток в ближайшее время может быть переквалифицировано на менее тяжкое — в служебных злоупотреблениях или халатности. Кроме того, адвокат господина Глебова указывал на то, что его подзащитный болен туберкулезом и в СИЗО не получит той медицинской помощи, которая ему необходима. Мосгорсуд и на этот раз решил, что обвиняемый должен находиться в тюрьме.

Николай Сергеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...