Представитель вдовы Георгия Гонгадзе Валентина Теличенко решила потребовать перевода Алексея Пукача, обвиняемого в убийстве журналиста, из изолятора СБУ в обычное СИЗО и направления дела на дорасследование. Впрочем, вчера в Печерском районном суде заявить эти ходатайства ей не удалось — заседание снова было перенесено в связи с тем, что подсудимый не успел ознакомиться с материалами дела.
Предварительное судебное слушание по делу бывшего начальника Главного управления криминального поиска МВД Алексея Пукача проходило в закрытом режиме — соответствующее решение ранее принял судья в связи с тем, что обвинительное заключение по делу находится под грифом "секретно". Перед началом заседания участники процесса прогнозировали, что и на этот раз суду не удастся завершить процедуру предварительного слушания. Напомним, Печерский райсуд приступил к рассмотрению дела Алексея Пукача 28 апреля, однако в процессе сразу же был объявлен перерыв на месяц, поскольку подсудимый заявил, что не успел ознакомиться со всеми материалами дела (см. Ъ от 29 апреля). "Очевидно, что сегодня предварительное слушание не будет завершено, поскольку возникает ряд вопросов, и будет, наверное, много ходатайств от участников процесса, в частности от адвокатов потерпевших",— сказал вчера представитель матери погибшего журналиста Леси Гонгадзе Андрей Федур.
Валентина Теличенко, представитель вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе, со своей стороны сообщила, что намерена заявить ходатайство о переводе Алексея Пукача из изолятора Службы безопасности в Лукьяновское СИЗО. "То, что Пукач находится не в изоляторе Государственной пенитенциарной службы, служит еще одним доказательством существования договоренности между ним и Генпрокуратурой, частью которой является обещание содержать его в лучших условиях,— отметила госпожа Теличенко.— В СИЗО содержится даже бывший министр внутренних дел (Юрий Луценко.—Ъ). Почему генералу, который виновен в убийстве человека, нужно обеспечивать комфортные условия, одноместную палату и диетическое питание?"
Кроме того, Валентина Теличенко заявила, что намерена просить суд направить дело на дополнительное расследование. По ее словам, для этого существует несколько причин, в частности: необходимость завершения следствия относительно бывшего министра внутренних дел Юрия Кравченко в установленном порядке и предъявления Алексея Пукачу обвинения по п. "и" ст. 93 УК в редакции 1960 года ("умышленное убийство, совершенное по заказу"). Напомним, первоначально Алексею Пукачу было предъявлено обвинение именно по этому пункту, однако впоследствии он был заменен на п. "в" той же статьи ("умышленное убийство, совершенное в связи с выполнением потерпевшим служебных или общественных обязанностей"; см. Ъ от 7 декабря 2010 года).
Вчерашнее заседание продлилось около часа. Впрочем, до рассмотрения ходатайств очередь снова не дошла: слушание опять было перенесено на 16 июня, поскольку Алексей Пукач в очередной раз не успел ознакомиться с материалами дела. По словам участников процесса, подсудимый заявил, что ему не были предоставлены для ознакомления тома, которые находятся под грифом "секретно". "Я лично не могу понять, что происходит. Очевидно, что идет затягивание начала рассмотрения этого дела, а какая причина — мне пока неизвестно",— отметил после завершения заседания Андрей Федур.