Украине удалось доказать, что вакцина, закупленная в 2008-2009 годах, приобреталась по завышенным ценам. Американский суд вынес решение о взыскании более $19 млн с посредника при закупке — компании Olden Group. Несмотря на это, шансы вернуть эти средства в госбюджет крайне малы, говорят юристы. А судебное решение может быть использовано против экс-премьера Юлии Тимошенко, в отношении которой Генпрокуратура возбудила уже три уголовных дела.
Суд штата Орегон (США) 20 мая удовлетворил иск госпредприятия "Укрвакцина", обязав вернуть в госбюджет Украины более $19 млн, израсходованных на приобретение вакцин, сообщили вчера в пресс-службе Кабинета министров. 23 мая решение суда подтвердила и апелляционная инстанция, отклонив требования ответчика — американской компании Olden Group, поставлявшей вакцины в Украину. "Суд установил, что цена вакцин была завышена в несколько раз, таким образом, Украине был причинен материальный ущерб",— подчеркивается в сообщении.
Осенью прошлого года госпредприятие "Укрвакцина" обратилось в суд Портленда (штат Орегон), обвинив Olden Group в завышении цен на пять видов вакцин производства компании Sanofi Pasteur, которые были закуплены Украиной. В результате убытки "Укрвакцины" составили $26 млн. Посредником, по утверждению госпредприятия, выступала компания "Интерфарм" (эксклюзивный дистрибутор Sanofi в Украине). По мнению истца, ответчики закупали препараты у Sanofi напрямую, но предоставляли "Укрвакцине" фальшивые таможенные декларации и инвойсы, имитируя цепочку дистрибуции препаратов и указывая цену, завышенную в несколько раз (см. Ъ от 27 сентября 2010 года).
В "Интерфарм" не смогли предоставить комментариев, отметив, что узнали о решении суда от Ъ. Получить комментарии в Sanofi Pasteur не удалось — региональный представитель компании в Украине Елена Бех вчера на телефонные звонки не отвечала.
Несмотря на решение суда, вернуть $19 млн в госбюджет будет практически невозможно, отмечают юристы. "Решение любых иностранных судов исполняется только в том случае, если между странами подписан договор о правовой помощи. У Украины с США нет таких договоренностей,— напомнил партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Олег Мальский.— В этом случае решение может исполняться по принципу взаимности, то есть 'ты — мне, я — тебе'. Но на практике я не знаю ни одного случая добровольного исполнения таких решений". По словам господина Мальского, очевидно, следующим шагом государства в этом споре будет поиск лиц, которые стоят за компанией-ответчиком.
Примечательно, что основанием для подачи иска в суд США послужили выводы финансового аудита использования бюджетных средств в 2008-2009 годах при правительстве Юлии Тимошенко. Аудит проводился компанией Trout Cacheris (Вашингтон, США) по поручению Кабинета министров (см. Ъ от 21 сентября).
Решение суда США может послужить поводом для возбуждения в отношении экс-премьер-министра Юлии Тимошенко четвертого уголовного дела. В Партии регионов (ПР) считают, что правоохранительные органы "не могут не заметить эту неангажированную информацию из США". "Если вскрываются подобные злоупотребления, то правоохранительные органы должны проанализировать все имеющиеся данные и честно, неангажированно и, главное, в рамках закона дать свою оценку,— считает заместитель председателя фракции ПР Михаил Чечетов.— А уж какая это будет оценка — знают только они".
В парламентской фракции "БЮТ-Батькивщина" отмечают, что закупку лекарственных средств и вакцин осуществляло не правительство Юлии Тимошенко как коллегиальный орган, а Министерство здравоохранения по собственной инициативе. По словам заместителя председателя фракции "БЮТ-Батькивщина" Сергея Соболева, в то время тендерными закупками руководил заместитель министра Минздрава Зиновий Мытнык. Получить комментарий господину Мытныка вчера не удалось.