Кассационная инстанция Нижегородского областного суда отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное преследование бывшего помощника генерального директора по финансовым вопросам ОАО «Павловский инструментальный завод» Екатерины Баландиной. Ранее Павловский горсуд осудил ее на шесть с половиной лет колонии за мошенничество, выразившееся в создании искусственной задолженности предприятия. Однако облсуд пришел к выводу, что Екатерину Баландину осудили незаконно, и прекратил уголовное дело. Сам завод обанкротился еще в 2003 году в результате вывода активов на подконтрольные топ-менеджменту организации, но, кроме экс-помощника, никто из бывших руководителей под следствие не попал, а бывшие работники до сих пор надеются вернуть многомиллионные долги по зарплате.
Как сообщили Ъ в областном суде, кассационная инстанция отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное дело бывшей помощницы генерального директора по финансовым вопросам ОАО «Павловский инструментальный завод» (ПИЗ) Екатерины Баландиной. 31 января Павловский городской суд признал ее виновной по ряду эпизодов мошенничества в крупном размере, приговорив к шести с половиной годам лишения свободы и штрафу в 60 тыс. руб.
По версии следствия, в 2003 году помощница руководителя предприятия, злоупотребив служебным положением, искусственно создала задолженность в 35 млн руб., в счет погашения которой предприятие успело отгрузить продукцию (автомобильный инструмент) почти на 5 млн руб. С санкции руководства Екатерина Баландина якобы единолично принимала решения по сделкам, касающимся отгрузок товара для погашения фиктивных долгов. Ее защита доказывала, что обвиняемая не являлась должностным лицом с правом подписи банковских документов, не подписывала документы на отгрузку товара, реальный ущерб по делу не установлен, а все обвинение строится на акте ревизии, сделанной со множеством нарушений. Кроме того, выводы следствия опровергали и свидетели.
Судить Екатерину Баландину начинали еще в 2005 году. Услышав на прениях, что прокуратура просит осудить ее на длительный тюремный срок, обвиняемая в слезах выбежала из зала суда и скрылась. Женщину объявили в федеральный розыск и задержали только в прошлом году. Около пяти лет Екатерина Баландина жила в Москве на съемной квартире по чужому паспорту с вклеенной в него фотографией.
В повторном судебном процессе ее приговорили к реальному сроку в колонии. Однако областной суд отменил приговор в связи «с отсутствием обвинения», указав, что и. о. дознавателя Павловского РОВД вышел за пределы своей компетенции, возбудив против подозреваемой уголовное дело по растрате. По определению облсуда Екатерина Баландина была немедленно освобождена из-под стражи в зале суда (в СИЗО она находилась с 15 июня прошлого года).
На протяжении судебного процесса в Павловском горсуде ее поддерживала инициативная группа из нескольких бывших сотрудников ОАО ПИЗ, считающих, что женщина была назначена крайней в истории с развалом некогда успешного предприятия. ПИЗ признали банкротом еще в ноябре 2003 года. Общая задолженность предприятия перед бюджетом и кредиторами превысила 200 млн руб., а рабочему коллективу завод остался должен свыше 7 млн руб. заработной платы. Бывшие работники много лет ведут переписку с Генпрокуратурой, МВД, Общественной палатой РФ и другими инстанциями, пытаясь найти справедливость и получить свои деньги.
Стоит отметить, что в 2004 году обстоятельства банкротства павловского завода расследовали оперативники Главного управления МВД по ПФО. Милиционеры пришли к выводу, что бывший генеральный директор и конкурсный управляющий вывели почти все имущество предприятия, включающее в себя 56 объектов недвижимости, в аффилированные коммерческие структуры. Кроме того, подозрение оперативников вызвал тот факт, что арбитражным управляющим был назначен бывший замдиректора завода по финансам, а процедуру банкротства предприятия инициировала компания, учрежденная руководством ПИЗ. Однако в итоге виновных в умышленном банкротстве предприятия так и не нашли. В 2005 году уголовные дела о неправомерном банкротстве ОАО ПИЗ расследовала прокуратура Нижегородской области, расследование неоднократно приостанавливалось за розыском подозреваемых. В результате состава преступления прокурорские следователи не обнаружили. Как сообщили в Главном управлении МВД по ПФО, осуществлявшем оперативное сопровождение дела, уголовное дело по факту преднамеренного ОАО ПИЗ банкротства было прекращено, а все споры банкрота с кредиторами ушли в арбитражный суд.