Как стало известно „Ъ“, в конце минувшей недели в Москве был проведен обыск в офисе ОАО «Павловскгранит» на Рождественском бульваре. Мероприятие проводилось в рамках уголовных дел, возбужденных в Воронеже и Москве по фактам мошенничества, совершенного не установленными пока лицами. Одно из них связано с получением кредита для градообразующего предприятия на сумму 5,1 млрд руб., за невыплаты по которому «Сбербанк Капитал» требует 51% «Павловскгранита». Другое касается увеличения уставного капитала акционера «Павловскгранита» ООО «Витэра». Владелец предприятия Сергей Пойманов и его адвокаты рассматривают происходящее как попытку «дочки» Сбербанка завладеть крупнейшим в России заводом по производству щебня.
Бригада следственной части Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Воронежской области, по данным „Ъ“, в конце минувшей недели приехала в Москву с двумя задачами. Во-первых, она посетила офис «Павловскгранита» на Рождественском бульваре, где провела обыск с целью получения дополнительной документации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Во-вторых, воронежские следователи ознакомились с результатами предварительного расследования коллег из ГСУ при ГУВД Москвы, которые в апреле этого года по заявлению «Сбербанк Капитала» тоже возбудили дело в отношении «неустановленного круга лиц» по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), касающееся «Павловскгранита». Детали визита воронежских следователей в правоохранительных органах не разглашают, „Ъ“ лишь подтвердили сам факт проведения оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий. Кроме того, известно, что на днях следователи намерены допросить владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова.
Напомним, что первое уголовное дело в отношении ОАО «Павловскгранит» было возбуждено ГУВД по Воронежской области в октябре 2010 года по заявлению «Сбербанк Капитала». Однако уже через месяц оно было прекращено. После этого последовала серия проверок, инициированных руководством «Сбербанк Капитала», однако признаков мошенничества, на наличии которого настаивали банкиры, воронежские следователи не находили. Но по результатам очередной проверки в марте этого года сразу два уголовных дела были возбуждены в Воронеже и ГСУ ГУВД Москвы.
В заявлениях в правоохранительные органы первый заместитель руководителя «Сбербанк Капитала» Игорь Смолькин обвиняет владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова в том, что тот «преследовал цель присвоения кредитных средств», неоднократно нарушая обязательства по возврату взятого 4 августа 2008 года у Сбербанка кредита.
Как уже подробно сообщал „Ъ“ (см. номер за 23 ноября 2010 года), господин Пойманов взял в Сбербанке кредит со сроком погашения в 2015 году для приобретения 48% акций у своего бизнес-партнера по «Павловскграниту» Сергея Мамедова и пополнения оборотных средств предприятия. В качестве залога по кредитному договору был предоставлен имущественный комплекс – дробильно-сортировочный завод – и 7 млн кв. м земли под ним, которые Сбербанк оценил в 12 млрд руб. Помимо этого в залог пошли доля в уставном капитале ООО «Витэра» – фирма расположена в Москве, принадлежащие ей 36% пакета акций ОАО «Павловскгранит», а также личное имущество господина Пойманова.
До марта 2010 года «Павловскгранит» исправно выплачивал кредит и проценты по нему. Однако, как пояснила директор по правовым вопросам ОАО «Павловскгранит» Татьяна Числова, «в 2008 году предприятие, как и все, попало в черную полосу кризиса, спрос на продукцию «Павловскгранита» резко упал – и Сергей Пойманов был вынужден временно прекратить выплаты по кредиту». Госпожа Числова утверждает, что владелец «Павловскгранита» не отказался от своих обязательств, а обратился к Сбербанку с предложением реструктуризировать долг, предоставив при этом дополнительные гарантии – в частности, передать в собственность банку до 30% акций предприятия. Сбербанк, в свою очередь, согласился на реструктуризацию кредита, но потребовал 51% акций. Выполнение этого требования, по мнению госпожи Числовой, при определенных условиях означало бы полную утрату корпоративного контроля над предприятием. В итоге Сбербанк переуступил право требования долга «Сбербанк Капиталу». «В руководстве „Сбербанк Капитала“ нас уверяют, что действуют по указанию председателя правления Сбербанка Германа Грефа, – заявил „Ъ“ через своего юриста господин Пойманов, – но я в этом сомневаюсь. Тем более что мы имеем с этим банком 30-летнюю кредитную историю. Вместо взаимовыгодной реструктуризации кредита нам выкручивают руки в стиле 90-х годов. Просто непонятна позиция уважаемого банка, а вернее, ее отсутствие в отношении такого предприятия, как наше». По словам господина Пойманова, из-за судебных тяжб и наложенных на активы арестов работа градообразующего «Павловскгранита» сегодня основательно затруднена.
Между тем из источников в ГУВД Москвы „Ъ“ стало известно, что второе уголовное дело, по ч. 4 ст. 159 РФ, связано с ООО «Витэра», номинальным держателем 36-процентного пакета акций «Павловскгранита». По версии заявителей, Сергей Пойманов, внеся в уставный капитал ООО 4 млн руб. (ранее он составлял 1 млн руб.), тем самым якобы размыл пакет акций и долю «Витэры», находящуюся в залоге у «Сбербанк Капитала».
В свою очередь, по словам адвокатов, в этом случае не может быть речи о противозаконных действиях, якобы причинивших ущерб заявителю: стоимость 36-процентного пакета, по ее словам, не изменилась, собственник не менялся, а акции находятся под арестом, сделать с ними ничего нельзя. По словам юриста предприятия, акции ОАО «Павловскгранит», принадлежащие ООО «Витэра», продолжают находиться в залоге у Сбербанка.