В Саратове управлением по борьбе с экономическими преступлениями ликвидирован подпольный нефтеперерабатывающий завод. Предприятие работало несколько месяцев и, по оценкам экспертов, могло перерабатывать до 20 тонн в сутки. Cледователи будут выяснять, имел ли отношение к производству депутат Саратовской городской думы Сергей Гусев. Источник „Ъ“ в правоохранительных органах сообщил, что земля под заводом может быть оформлена на сына народного избранника. Сам господин Гусев отрицает причастность родственников к объекту и ждет оценки действий полиции судом.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области, незаконное производство действовало в промзоне Саратова в Заводском районе в непосредственной близости с ОАО «Саратовский НПЗ» (дочернее предприятие ТНК-ВР. — „Ъ“). Мини-завод был огражден высоким забором, что, по версии полицейских, позволяло незаметно вести нелегальный бизнес. Подозрительным соседством заинтересовались сотрудники службы безопасности ТНК-ВР, охранники обратили внимание на то, что к воротам соседней организации по ночам выстраивалась очередь из бензовозов, и обратились в правоохранительные органы. Проникнуть на территорию производства удалось лишь с помощью бойцов ОМОН.
Нелегальный НПЗ занимал небольшую площадь. Там, по данным ГУ МВД, располагалось шесть вкопанных в землю железнодорожных цистерн с подведенными трубопроводами. «Разогретое нефтяное сырье поступало в специальную емкость, после довольно нехитрых технологических приемов и действий готовый продукт закачивался в три цистерны», — сообщает пресс-служба ГУВД. По данным полицейских, документов на право заниматься производством топлива предприятие не имело. В емкостях хранилось 70 тонн нефти и 60 тонн готового топлива. Опытные образцы продукции мини-завода направлены на экспертизу, по факту работы незаконного предприятия Управлением БЭП ведется проверка. Уголовное дело пока не возбуждено.
Полицейские предполагают, что производство действовало не более нескольких месяцев, поскольку разогреть печь, где «перегонялось» топливо, до нужной температуры в холодное время года невозможно. Следствию также предстоит выяснить, где организаторы производства доставали необходимое сырье.
В управлении по связям с общественностью саратовского отделения ТНК-ВР отметили, что специалисты компании отобрали пробы из имеющихся емкостей для последующего анализа в промышленной лаборатории. По мнению экспертов, оборудование, находящееся на территории, является мини-НПЗ с ориентировочным объемом переработки около 20 тонн нефти в сутки. Нелегалы производили низкокачественные бензин и дизельное топливо.
Как сообщили „Ъ“ источники в правоохранительных органах, проверяется версия о том, что к нелегальному бизнесу может иметь отношение сын депутата Саратовской городской думы Сергея Гусева. «По всей видимости, земля под мини-заводом оформлена на сына Сергея Гусева. Сам депутат появился сразу, как началась проверка. На второй день к мини-заводу подтянулись адвокаты парламентария и предъявили бумагу о том, что на земле оформлено какое-то ИП», — рассказал собеседник „Ъ“. В ГУВД области подтвердили, что собственники территории предъявили документы, но назвали их «состряпанными на скорую руку» и заявили, что они «оправданием для незаконной деятельности, как правило, не являются».
Стоит отметить, что господин Гусев не понаслышке знаком с нефтепереработкой. Как следует из его официальной краткой биографии, с 1987 по 1990 годы он работал на Увекской перевалочной нефтебазе Саратовского управления Госкомнефтепродукт РСФСР старшим мастером. Затем с 1990 по 1999 годы являлся директором Объединения «Саратовнефтепродукт» Увекского хозрасчетного предприятия». На данный момент он трудится заместителем генерального директора областного филиала Центра аварийно-спасательных и экологических операций, а также является секретарем политсовета «Единой России» Заводского района Саратова.
Причастность своего сына или какого-либо иного родственника к работе мини-НПЗ господин Гусев отрицает. По его словам, он прибыл на объект в качестве депутата, чтобы выяснить, на каких основаниях проводился «вооруженный захват» (так народный избранник охарактеризовал действия ОМОН. — „Ъ“) частной территории. Однако называть, кому принадлежит предприятие, он наотрез отказался. Депутат также подтвердил информацию о том, что вопросом занимаются его адвокаты, и заявил, что обоснованность действий полицейских будет решаться в суде.