Сегодня на совещании в уральском полпредстве при участии министра энергетики РФ Сергея Шматко в закрытом режиме будет рассмотрен конфликт между ТНК–BP и ОАО «Тюменьэнерго» (входит в «МРСК-Холдинг»). Нефтяная компания намерена добиться возможности прямых договоров на поставку электроэнергии с ОАО «Федеральная сетевая компания» (ФСК), чтобы снизить затраты на электроэнергию. В «Тюменьэнерго» считают претензии необоснованными, так как рост тарифа компании в 2011 году составил всего 0,5% от уровня прошлого года.
Сегодня полномочный представитель президента в УрФО Николай Винниченко проведет заседание совета по экономической политике, в котором примет участие министр энергетики РФ Сергей Шматко. Как стало известно „Ъ”, в закрытом режиме на нем будет обсуждаться вопрос столкновения интересов ТНК-ВР и ОАО «Тюменьэнерго». «Мероприятие проходит по инициативе ТНК-ВР. Нефтяники неоднократно обращались к органам власти с просьбой позволить перейти на оптовый рынок электроэнергии, а также заключать прямые договоры с Федеральной сетевой компанией, минуя распределительные сети», — пояснил начальник управления по связям с общественностью ОАО «Тюменьэнерго» Евгений Тарабанов. По его словам, в ТНК-ВP высказывали недовольство представителям распределительного комплекса, в том числе ОАО «Тюменьэнерго», по поводу высоких тарифов на электроэнергию, которые ведут к ощутимым затратам. Впрочем, в ОАО «Тюменьэнерго» считают претензии нефтяной компании необоснованными, так как рост тарифа компании в 2011 году составил всего 0,5% от уровня прошлого года. «Сравнивать затраты на условную единицу с затратами нефтяных компаний некорректно, так как понятно, что у нефтяных компаний отсутствует инвестиционная составляющая, далеко не все затраты закладываются в этот вид деятельности», — пояснил господин Тарабанов.
Между тем в РЭК по Тюменской области сообщили, если ТНК-ВР позволят выйти на оптовый рынок, это приведет к повышению тарифа для обычных потребителей. «Для нефтяных компаний это приведет к снижению затрат на электроэнергию, поскольку они избавятся от перекрестного субсидирования прочих потребителей. Только благодаря этим факторам произойдет рост тарифа на передачу электроэнергии на 19% и рост розничного тарифа для прочих потребителей на 13%. Это обернется дополнительной нагрузкой в 9,7 млрд рублей, которая будет переложена на другие предприятия и население», — пояснил представитель РЭК по Тюменской области.
В ТНК-ВР вчера на запрос „Ъ” отвечать отказались. В компании сообщили, что смогут давать комментарии по этому вопросу только после проведения совещания в уральском полпредстве. Однако, депутат думы ХМАО Любовь Малышкина (также является начальником управления экологической безопасности и природопользования «Сургутнефтегаза») подтвердила наличие проблем у нефтяников, только начинающих формировать собственную энергетическую базу, из-за «необузданного роста тарифов» поставщиков электроэнергии. «Гораздо выгоднее, чтобы не зависеть от поставщиков электроэнергии, развивать газотурбинные и газопоршневые электростанции на попутном нефтяном газе. Либо энергетики должны умерить рост тарифов. У „Сургутнефтегаза” давно есть свои станции по сжиганию попутного газа. На одном из совещаний один топ-менеджер ТНК-BP сказал, если никто не будет контролировать тариф, то нужно автономно развить энергетику — это будет намного дешевле», — пояснила госпожа Малышкина.
Эксперты считают, что в возникшем конфликте интересов государство встанет на сторону потребителя — ТНК-BP. «Скорее всего, положительную роль для ТНК-ВР сыграет участие в совещании министра энергетики РФ, так как в таких ситуациях, особенно накануне выборов Госдумы РФ, власти критично настроены по отношению к росту тарифов. Так, в конфликте „МРСК Сибири” и „Русала” в Красноярском крае, государство встало на сторону компании: арбитражный суд Москвы понудил ФСК ЕЭС к заключению прямого договора с предприятием, минуя региональную сетевую компанию», — рассказывает аналитик по электроэнергетике инвесткомпании Rye Man & Gor Securities Владимир Самородов. С ним частично согласен директор института ценообразования и регулирования естественных монополий Илья Долматов. «Ситуация со спорами о ценах на электроэнергию достаточно частая. Это связано с тем, что меняются правила игры на рынке электроэнергии. Сложно сказать, в чью пользу решится вопрос. Государство изначально отстаивает интересы потребителей, а также свою законодательную базу, которая нужна как потребителям, так и организациям», — уточняет господин Долматов.