В Свердловском облсуде вчера в качестве свидетеля обвинения по делу руководителя регионального отделения Пенсионного фонда России (ПФР) Сергея Дубинкина был допрошен первый заместитель председателя правления ПФР Александр Куртин. Он полностью исключил какую-либо вину в действиях подчиненного. Сергей Дубинкин поблагодарил своего начальника за выступление.
Допрос в качестве свидетелей обвинения первых лиц ПФР, который был признан по делу одним из потерпевших, вызвал повышенный интерес у сотрудников свердловского отделения фонда, которые пришли поддержать Сергея Дубинкина. Напомним, управляющий региональным отделением ПФР обвиняется в превышении полномочий при размещении около 1 млрд рублей, предназначенных для выплаты пенсий, на счетах коммерческого банка «ВЕФК-Урал» (в 2009 году отозвана лицензия, он признан банкротом).
Допрос первого заместителя председателя правления ПФР Александра Куртина, который является одним из основателей пенсионного фонда, длился три часа. Свидетель обвинения подробно рассказал о специфике работы ПФР и его отделений. «С начала 1990-х годов ПФР действовал как финансово-кредитное учреждение, и поэтому для своих расчетов в регионах даже создавались свои банковские структуры — так было и в Свердловской области (Уралсибсоцбанк, который позднее был куплен группой „ВЕФК“ и стал „ВЕФК-Уралом“. — „Ъ“)», — пояснил господин Куртин. По его словам, именно «исторически» объясняется тот факт, что средства пенсионного фонда находились на счетах коммерческого банка. «Но особо отмечаю, что это был не основной счет (где аккумулируются все средства. — „Ъ“), а выплатной. Этот счет просто технический, и мы не считаем это нарушением. Ведь все основные счета всегда — с первого дня образования ПФР находились на счетах Центробанка», — подчеркнул свидетель.
Кроме того, господин Куртин вступил в дискуссию с представителем гособвинения, который пытался привести суду формулировку ст.16 ФЗ №167 «Об обязательном пенсионном страховании», где прямо говорилось о том, что держать средства отделениям ПФР можно в коммерческом банке лишь в тех регионах, где нет расчетно-кассового центра Центробанка. «Я сам участвовал в его разработке и в курсе, какие шли баталии в Госдуме по его принятию. Центробанк постоянно сокращает РКЦ, а нам нужны ежедневные, бесперебойные выплаты пенсий и всех пособий. Даже задержка пенсий на час приводит к тому, что отчет об этом ложится лично на стол президента России», — пояснил господин Куртин. По его словам, он лично подписывал распоряжения о продлении сроков нахождения выплатного счета свердловского отделения фонда на счетах «ВЕФК-Урала» (этот документ обязателен для выполнения главой отделения пенсионного фонда и в нем отмечалось, что деньги можно держать на счетах до конца декабря 2008 года). «Деньги фонда находились на счетах коммерческих банков не только в Свердловской области, но и в других регионах — более 30 из 83. Мы с 2007 года вели работу по их выведению из банков, согласно нашим внутренним распоряжениям, но это длительный процесс. Например, в Курганской области он занял два года», — пояснил свидетель.
Господин Куртин подчеркнул, что уголовное преследование господина Дубинкина было «шоком» для всего ПФР. «Это было странно, ведь счета в „ВЕФК-Урале“ были закрыты даже раньше, чем подобные счета были ликвидированы в других регионах, например в Татарстане», — отметил свидетель.
В ходе ответов на вопросы господин Куртин не раз подчеркнул, что Сергей Дубинкин не превысил свои полномочия. «Он вообще не нанес никакого ущерба ПФР — ни одной копейки», — заверил суд первый заместитель председателя правления ПФР. По его мнению, все средства зависли на счетах Почты России, которые тоже были в банке «ВЕФК-Урал». «Мы не пострадали. Это понятно и из того, что господин Дубинкин не уволен со своей должности, а временно отстранен», — заключил Александр Куртин.
Выступление свидетеля Сергей Дубинкин воспринял позитивно. Еще в ходе допроса кивками подтверждал правоту свидетеля, а в конце допроса даже поблагодарил его за выступление. По словам его адвоката Евгения Витмана, ответы свидетеля полностью подтвердили версию его подзащитного. «Получилось, что один из свидетелей обвинения стал свидетелем защиты», — пояснил адвокат. Сегодня допросы свидетелей гособвинения продолжатся.