Главное следственное управление ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области возбудило уголовное дело по факту ДТП с участием руководителя регионального управления антимонопольной службы (УФАС) Олега Коломийченко. Пока глава УФАС фигурирует в деле в качестве пострадавшего, но существует теоретическая вероятность, что статус господина Коломийченко в скором времени может измениться: в аварии непосредственным участником которой он стал, погиб человек.
Печальный инцидент произошел 21 июня неподалеку от Петербурга, на пересечении федеральной трассы А-120 и второстепенной дороги Павловск — Косые Мосты в Тосненском районе Ленинградской области. По предварительным данным, около восьми часов вечера Олег Коломийченко, выезжая на своем внедорожнике на перекресток с второстепенной дороги, врезался в "КамАЗ", двигавшийся по главной дороге в сторону Новгорода. Господин Коломийченко управлял "Ауди Q5", зарегистрированным на его супругу. Скорость автомобилей в момент столкновения была настолько высокой, что от удара водитель груженого полиэтиленовой пленкой многотонного грузовика просто вылетел из кабины. Потерявший управление "КамАЗ" свернул с дороги и, перевернувшись, упал в кювет, придавив своего водителя. От полученных травм шофер "КамАЗа", 43-летний Роман Голубев, скончался на месте. Коломийченко, по предварительной информации, спасли подушки безопасности, несмотря на то, что он не был пристегнут. Главу петербургских антимонопольщиков также выкинуло из машины, но через боковую дверь, которая открылась от удара. В итоге чиновник отделался несравненно более легкими повреждениями, чем водитель грузовика, и был госпитализирован в клинику военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии с диагнозом "сотрясение мозга и травма двух ребер". Врачи оценивают его состояние как удовлетворительное.
Представители правоохранительных органов пока не комментируют ход расследования ДТП. По неофициальной информации, оставшийся в живых участник аварии ничем следствию помочь не может — господин Коломийченко после травмы не смог вспомнить обстоятельств ДТП. Несмотря на то, что результаты предварительной проверки обстоятельств происшествия указывают на вину водителя внедорожника, который, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с транспортным средством, двигавшемся в приоритетном направлении, уголовное дело пока возбуждено лишь по факту ДТП и квалифицировано по ст. 264 УК РФ ("нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств").