Бывший сотрудник Службы внешней разведки России заочно признан виновным в измене Родине и дезертирстве. У здания суда находится корреспондент "Коммерсантъ FM" Ульяна Малашенко. Она рассказала Андрею Норкину о промежуточных итогах слушания.
–– Журналистов вообще туда не пускают? Я видел картинку по телевизору, там зал выглядел пустым.
––– Нужно сказать, что большинство журналистов пустили только в самом начале заседания, буквально для того, чтобы снять несколько кадров. Потом внутри зала оставили лишь аккредитованную прессу. Многие из наших коллег не смогли попасть на заседание, в том числе, и я.
Уже известно, что Московский окружной военный суд признал полковника разведки Александра Потеева виновным по статьям 275 и 338 Уголовного кодекса –– "госизмена" и "дезертирство". Срок наказания пока не известен. Идет оглашение приговора. Но ранее гособвинение потребовало для Александра Потеева 25 лет заключения и лишения воинского звания. Максимальное наказание по этим статьям –– 27 лет. Согласно данным, которые были озвучены в ходе оглашения приговора, Александр Потеев возглавлял управление "С" американского отдела СВР, которое руководило всей работой нелегалов.
Летом прошлого года он выдал группу российских разведчиков, среди которых была также и Анна Чапман. Он передал США ряд других сведений, которые составляют гостайну. В решении суда отмечается, что Александр Потеев действовал в ущерб безопасности России умышленно. Он осужден заочно, поскольку бежал за границу и вот в ходе оглашения приговора стали известны детали его побега.
Сначала Александр Потеев вывез в США семью, затем по своему обычному российскому паспорту выехал якобы в Белоруссию, чтобы навестить родственников. Затем он оказался в Германии, а, конце концов, в США. Нужно отметить, что его жена на следствии сказала, что не знает, где ее муж. Но американская сторона в ответ на запросы российских журналистов, которые поступали после того, как началось это судебное разбирательство, не подтвердило и не опровергло информацию о том, что Потеев находится в США. Я добавлю, что заседания суда проходили в закрытом режиме.
Сейчас оглашение приговора даже идет в таком полузакрытом режиме. Официально это объясняется тем, что на заседаниях озвучиваются сведения, которые являются засекреченными.