ЗАО «Павловскгранит-инвест», управляющая компания группы «Павловскгранит» Сергея Пойманова, подало заявление в московский арбитраж о собственном банкротстве. В самой компании объясняют свои действия тем, что «Сбербанк Капитал» недавно взыскал с ЗАО 4,6 млрд руб. задолженности по кредиту. Аналитики считают, что господин Пойманов банкротит «Павловскгранит-инвест» для того, чтобы затянуть процесс взыскания с компании этого долга.
Исковое заявление ЗАО «Павловскгранит-инвест» принято московским арбитражем к производству в минувшую пятницу, дата рассмотрения еще не назначена. В группе «Павловскгранит», в которую входит ЗАО, уточнили, что руководство компании приняло решение о начале процедуры банкротства, поскольку недавно «Сбербанк Капитал» взыскал «необоснованно большую, по мнению экспертов», сумму долга с компании в воронежском арбитраже. От других комментариев в «Павловскграните» отказались.
Напомним, что 3 июня воронежский арбитраж взыскал солидарно с ЗАО «Павловскгранит-инвест», ОАО «Павловскгранит», ООО «Еврогранит», ООО «Витэра» и еще нескольких юрлиц холдинга Сергея Пойманова 4,6 млрд руб. долга по кредиту. «Павловскгранит-инвест», в частности, пытался оспаривать порядок начисления процентов на сумму долга, но безуспешно. Еще около 1 млрд руб. суд взыскал с «Павловскгранита» по кредитам, которые выдавались на пополнение оборотных средств предприятия.
«Павловскгранит-инвест» взял в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб. в августе 2008 года – на покупку 100% долей в компании Zinica Limited, акционера ОАО «Павловскгранит». Таким образом, Сергей Пойманов выкупил долю своего партнера Сергея Мамедова (чуть менее 50% акций) и получил полный контроль над «Павловскгранитом». Кредит был взят на срок до 2015 года под переменную ставку (от 15 до 17% годовых). Кроме акций ОАО «Павловскгранит» в качестве залога по кредитному договору был предоставлен имущественный комплекс – дробильно-сортировочный завод – и 7 млн кв. м земли под ним, которые Сбербанк оценил в 12 млрд руб.
«Павловскгранит» является вторым игроком рынка нерудных материалов в стране после Первой нерудной компании («дочка» РЖД, объем производства в 2009 году – 10,15 млн кубометров щебня). В 2010 году дробильно-сортировочный завод произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов, сработав с убытком в 125 млн руб. Основные акционеры – Сергей Пойманов (24,6%), Zinica Limited (29,4%), ООО «Витэра» (36%). Совладельцами ООО «Витэра», по данным «СПАРК-Интерфакс», в свою очередь, являются Сергей Пойманов и Юрий Подгорный, а также Zinica Limited.
Кредит компания перестала обслуживать в начале 2010 года. Переговоры о реструктуризации долга ни к чему не привели, и банк в итоге переуступил право требования к «Павловскграниту» своей 100%-ной «дочке» – «Сбербанк Капиталу». Компания взыскивала долг не только через воронежский арбитраж, но и через Одинцовский горсуд – по месту прописки Сергея Пойманова, выступавшего поручителем по кредиту. В итоге решением Одинцовского горсуда, которое оставил в силе Мособлсуд, с господина Пойманова было взыскано 4,6 млрд руб.
Напомним, что конфликт Сбербанка с Сергеем Поймановым также послужил поводом для возбуждения двух уголовных дел в Воронеже и Москве – по факту мошенничества в особо крупном размере. В начале июня бригада следственной части Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Воронежской области, по данным „Ъ“, приезжала в Москву для обыска московского офиса «Павловскграниита» и ознакомления с результатами предварительного расследования коллег из ГСУ при ГУВД Москвы.
Адвокат Сергей Бородин, представляющий в суде интересы «Сбербанк Капитала», отметил, что «банкротство одной из компаний группы „Павловскгранит“ – прогнозируемый шаг со стороны юристов господина Пойманова». По мнению господина Бородина, «идет попытка консервации проблемы и затягивания взыскания долга с компании». «Временный управляющий, которого рекомендует тот, кто подал заявление о банкротстве, возможно, будет оспаривать сделки „Павловскгранит-инвеста“», – пояснил он.
Специализирующийся на банкротствах воронежский юрист Анастасия Маликова предположила, что Сергей Пойманов, пытаясь обанкротить «Павловскгранит-инвест», хочет как можно дольше сохранить контроль над активами компании, в том числе над Zinica Limited. «Дело в том, что сейчас Сбербанк может продать имущество должника через приставов, а если они трижды не сумеют реализовать лоты, получить над ними контроль. Но если в ЗАО будет введено наблюдение, то кредитор сохранит формальное право на взыскание залогов, но активы компании могут быть реализованы в рамках процедуры банкротства, что, разумеется, будет гораздо дольше по времени». Такой же точки зрения придерживается еще один воронежский юрист, пожелавший остаться неназванным. Собеседник „Ъ“ отметил также, что ООО «Витэра» на днях подало иск о пресечении действий «Сбербанк Капитала» по обращению взыскания на предмет залога, которым являются акции ОАО «Павловскгранит»: «Таким образом, господин Пойманов вступает во вторую фазу судебного противостояния с кредиторами, надеясь затянуть на неопределенное время взыскание залогов».