В Балахнинском районе перед сегодняшними выборами главы МСУ обострились противоречия между бизнесом и властью. Ряд местных промышленников во главе с руководством бумкомбината «Волга» попросил губернатора не поддерживать нынешнего и. о. главы района Александра Глушкова, ссылаясь на коррумпированность местной власти и криминализацию районного ЖКХ. В администрации района уверены, что градообразующее предприятие искусственно нагнетает обстановку и пытается политическими методами решить свои экономические проблемы с компаниями, которые контролирует господин Глушков и его окружение. Правительство области пытается разобраться в ситуации.
Как стало известно „Ъ“, ряд руководителей промышленных предприятий Балахнинского района направил письмо губернатору Валерию Шанцеву, в котором выразил недоверие исполняющему обязанности главы района Александру Глушкову (обращение имеется в распоряжении „Ъ“). В письме, подписанном директорами ОАО «Волга», Правдинского завода радиорелейной аппаратуры, Нижегородской ГРЭС, ЗАО «Узола», ООО «Исток» и другими организациями, говорится о том, что промышленники считают «нецелесообразным» утверждать господина Глушкова в должности председателя земского собрания района — главы МСУ.
В частности, подписанты утверждают, что действия Александра Глушкова и его родственников привели к коррупции местной власти и криминализации в сфере коммунальных услуг ЖКХ. В письме губернатору промышленники указали, что господин Глушков и аффилированные с ним лица, являясь собственниками ООО ВИК (контролирует сети Балахнинского водоканала) и ООО «Быт-Сервис», фактически монополизировали услуги водоснабжения, тарифы на которое одни из самых высоких в области, а само хозяйство не ремонтируется. Также директоры пожаловались на небезопасную эксплуатацию компанией братьев Глушковых полигона бытовых отходов, хотя надбавка на комплекс мероприятий также закладывалась в высокие тарифы на утилизацию. В конце обращения промышленники выражают недоверие и.о. главы МСУ и просят согласовать на должность председателя земского собрания Балахнинского района другую кандидатуру — депутата земского собрания технического директора ООО «Автомагистраль-НН» Евгения Шпагина. Заседание земского собрания, на котором депутаты, вероятно, выберут нового председателя — главу МСУ района, назначено сегодня.
В Балахнинском земском собрании сообщили „Ъ“, что знают о письме промышленников, но пока «это только их желания». Сам Александр Глушков был недоступен для комментариев — после добровольного ухода прежнего главы района он исполняет его обязанности на бесплатной основе и в служебном кабинете появляется нечасто. В свою очередь глава администрации Балахнинского района Николай Шильнов сообщил„Ъ“, что считает обращение промышленников инициативой градообразующего бумкомбината «Волга», которое не может выстроить отношения с ООО ВИК как хозяйствующим субъектом и выносит свои коммерческие интересы на политический уровень. «Я считаю, весь этот негатив идет именно от «Волги», у которой в земском собрании осталось всего два депутата, но предприятие по-прежнему считает себя влиятельным игроком. Не защищая лично Глушкова, скажу, что авторы этого письма в ситуации с тарифами свалили множество аспектов в одну кучу. Когда я пришел в район, мне тоже пришло множество жалоб, и я во всем этом разбирался, прокуратура неоднократно все проверяла. Сейчас, на мой взгляд, идет искусственная дестабилизация политической обстановки в районе», — отметил глава администрации. По его мнению, Александр Глушков «не лучшая кандидатура, но и не худшая, а нормальная», а руководить земским собранием должен депутат, зарегистрированный и живущий именно в Балахне, где живет 90% населения района (альтернативный кандидат Евгений Шпагин представляет поселок Большое Козино. — „Ъ“).
Источник „Ъ“ в правительстве области сообщил, что губернатор ознакомился с письмом промышленников и сейчас сотрудники министерства внутренней политики проводят консультации со всеми конфликтующими сторонами, пытаясь вникнуть в суть противоречий. «Очевидно, что присутствует борьба местных элит, которая внесла раскол в депутатский корпус, но Глушкова поддерживает большинство депутатов земского собрания», — отметил собеседник „Ъ“. По его словам, если консенсуса в районе достигнуть не получится, не исключено, что появится третий компромиссный кандидат на должность главы МСУ, который должен устроить всех.
По мнению председателя Балахнинского отделения партии «Правое дело» Игоря Рузанкина, «одна сторона другой стоит». «Бумкомбинат „Волга“ и братья Глушковы не поделили в определенный момент одну и ту же курицу, а именно влияние на район и бюджет. В результате люди, которые раньше играли в одной команде, рассорились, но Глушковы оказались более мобильными и пока переигрывают бумкомбинат, который потерял серьезное представительство в земском собрании», — отметил Игорь Рузанкин, добавив, что в Балахне никто не испытывает ни малейших иллюзий по поводу противоборствующих сторон.