Госслужащие получили добро на критику

Конституционный суд разрешил госслужащим критиковать руководство. Такое решение судебные власти приняли после обращения бывшего участкового Алексея Мумолина. Полицейский по примеру майора Дымовского пожаловался в интернете на организацию работы полиции, после чего был уволен.

Государственным служащим разрешили критиковать начальство.

Российский Конституционный суд принял решение по обращению бывшего участкового Алексея Мумолина, который требовал признать неконституционными статьи законов "О полиции" и "О государственной гражданской службе", запрещающие публично обсуждать действия руководства.

Сам Мумолин был уволен после того, как, по примеру майора Дымовского, разместил в интернете видео с жалобой на организацию работы в полиции.

"13 лет я выполняю эту бессмысленную, бестолковую бумажную работу. За месяц мне, как участковому, нужно составить минимум 15 административных протоколов, при этом не волнует, на кого и на что. Я должен собрать на наших граждан три уголовных дела. Например, человек поссорился с женой, мне нужно из этой ситуации сфабриковать такой материал, который должен дойти до суда, каким образом, никого не интересует", — рассказал Алексей Мумолин.

Конституционный суд постановил, что оспариваемые статьи законов не противоречат конституции, однако предложил толкование: статьи не означают абсолютного запрета на критику руководства. Госслужащие могут выражать мнение по вопросам, представляющим общественный интерес, и информировать общество о незаконных действиях руководителей.

Ильнур Шарапов, юрист правозащитной организации "Агора", защищавшей участкового Мумолина в суде, сообщил, что теперь будет добиваться пересмотра дела. В то же время, юрист отметил, что решением суда он не вполне удовлетворен.

"Позиция суда для меня не очень понятная. Если будут аналогичные случаи, то лица, в отношении которых будет применено это законодательство, должны будут доказывать, что все то, о чем они говорят в отношении органов государственной власти, соответствует действительности. Но что есть, то есть. Дается довольно широкое толкование по поводу этих статей, и суды должны будут подходить подобным делам уже более широко и рассматривать все представленные доказательства", — считает Ильнур Шарапов.

Юристы, представляющие интересы участкового Алексея Мумолина, также обратились в Европейский суд по правам человека.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...