29 июня на собрании акционеров Транскредитбанка его миноритарные акционеры не одобрили сделки с заинтересованностью в отношении Банка Москвы на сумму 16 млрд руб. Таким образом, ВТБ как крупнейшему акционеру Банка Москвы не удастся использовать еще и этот канал помощи своей «дочке» наравне с государственными средствами, объем и стоимость которых должны быть утверждены сегодня Центробанком.
29 июня состоялось годовое собрание акционеров Транскредитбанка (ТКБ), на котором рассматривалось несколько традиционных вопросов,— утверждение годового отчета и МСФО, решение о выплате дивидендов, переизбрание совета директоров и выплата вознаграждения членам совета директоров банка и членам ревизионной комиссии. Кроме того, в повестку был включен вопрос о согласовании сделок с заинтересованностью. По всем вопросам были приняты положительные решения. Однако в части сделок с заинтересованностью с Банком Москвы (по информации “Ъ”, на сумму 16 млрд руб.) акционеры ТКБ выступили против.
Мажоритарным пакетом в Банке Москвы владеет ВТБ — напрямую ему принадлежит 46,48%. Ему же в Транскредитбанке принадлежит доля — 43,2%. Согласно закону «Об акционерных обществах», решение об одобрении сделки с заинтересованностью принимается на общем собрании акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров. РЖД, владеющая 54,39% акций Транскредитбанка, как и ВТБ, не могла участвовать в голосовании, так как президент Банка Москвы Михаил Кузовлев входит в совет директоров госмонополии. Таким образом, необходим был кворум среди оставшихся миноритариев. По словам источника “Ъ”, близкого к банку, на собрании не было владельцев такого количества акций. В частности, один из крупнейших миноритариев ТКБ — его экс-президент Сергей Пушкин — сообщил, что не присутствовал на собрании акционеров. Те же, кто присутствовал на собрании, голосовали против, сообщил источник “Ъ”.
Такие ситуации нетипичны для собраний акционеров, утверждают эксперты. «Обычно сделки с заинтересованностью одобряются безо всяких проблем,— указывает партнер юридической компании “Яковлев и партнеры” Игорь Дубов.— Но в данном случае ситуация вокруг Банка Москвы обостряется с каждым днем, речь уже идет о санации, и одобрять, допустим, кредиты этому банку сейчас, с точки зрения акционеров, рискованно, потому что не совсем понятны перспективы их возврата». По мнению аналитика Номос-банка Елены Федотковой, нежелание акционеров торопиться с решением вполне объяснимо. «Скорее всего, будет проведено повторное собрание акционеров по этому вопросу,— полагает она.— Плюс отсрочки в данном случае тот, что прояснится ситуация с Банком Москвы — будет проработана процедура финансового оздоровления». Напомним, что сегодня должны состояться заседания совета директоров ЦБ, комитета банковского надзора и правления Агентства по страхованию вкладов, по итогам которых должна быть утверждена окончательная схема выделения финансовой помощи Банку Москвы. Размер его проблемных долгов оценивается в 250 млрд руб.