Комплексная проверка пока не подтвердила нецелевое использование средств на строительстве Тунгусских водозаборных сооружений, хотя ее материалы дали повод для возбуждения девяти административных производств, сообщили в прокуратуре Хабаровского края. Но в сентябре, когда к проверке подключится Росфиннадзор, не исключено возбуждение уже уголовных дел. В заказчике строительства, МУП «Водоканал», говорят, что угодить каждому проверяющему невозможно, а судить о работе строителей можно только по результатам эксплуатации водозабора.
Прокуратура Хабаровского края вчера обнародовала промежуточные итоги комплексной межведомственной проверки строительства Тунгусского водозабора. Напомним, в начале июня полпред президента в ДФО Виктор Ишаев посетил стройку, выразил недовольство темпами работ и поручил проверить, в частности, по целевому ли принципу расходуются средства. Строительство Тунгусского водозабора осуществляется на средства бюджетов всех уровней, заказчиком выступает МУП Хабаровска «Водоканал», генподрядчиком — ОАО «Хабаровская ремонтно-строительная компания».
Вчера начальник отдела краевой прокуратуры Кирилл Осипчук рассказал, что в ходе комплексной проверки комиссия уже нашла девять нарушений, по которым начаты административные производства. Так, по мнению проверяющих, «Хабаровская ремонтно-строительная компания», выигравшая конкурс, не могла быть допущена к строительству объектов водозабора. Документов, подтверждающих финансовую состоятельность фирмы, на конкурс представлено не было, а договор поручитель-ства компании с банком истек в 2010 году.
Нарушила законодательство о госзакупках, считают в прокуратуре, и хабаровская мэрия. В отношении членов конкурсной комиссии во главе с председателем, начальником управления энергообеспечения, топлива и коммуникаций города Михаилом Жебраковым возбуждено пять дел об административных правонарушениях, еще два — в отношении лично господина Жебракова.
Претензии к МУП «Водоканал» сводятся к следующему: во-первых, считают в надзорном органе, предприятие нарушало природоохранное законодательство, и, в частности, не провело рекультивацию земель на объекте и не уплатило установленную законом сумму за нанесение ущерба природе. Во-вторых, МУП не уплатил арендную плату за 12 земельных участков, предоставленных «Водоканалу» минимущества края, причем сумма неплатежей с 2006 года составила 7 млн руб. Правда, минимущества на взыскании долга до начала проверки отнюдь не настаивало, уточнили в прокуратуре. Упреки прозвучали и в адрес краевого Госстройнадзора: его представители якобы «проверяли стройку поверхностно, а за исполнением своих предписаний на объектах не следили».
Однако главный вопрос — потенциальные уголовные дела по фактам нецелевого использования средств на Тунгусском долгострое прокуратура пока оставила без однозначного ответа. «Мы проверяем соблюдение законодательства, а в самом строительстве слишком много тонкостей, окончательный вывод может сделать только эксперт», — пояснил Кирилл Осипчук. Правда, сославшись на информацию Росфиннадзора, поступившую накануне, он не исключил возбуждения уголовных дел. «Эксперты Росфиннадзора смогут приступить к работе лишь в сентябре, у них уже все распланировано, — объяснил господин Осипчук. — В любом случае, нам придется сопровождать объекты водозабора вплоть до их достройки, то есть до 2013 года».
В мэрии ситуацию прокомментировать вчера не смогли, поскольку начальник управления энергообеспечения, топлива и коммуникаций Михаил Жебраков находится в отпуске до 1 августа. В МУП «Водоканал» результаты проверки считают объективными, однако настаивают: стройка очень сложная, и у разных контрольных органов свое видение. Работать приходится с колес, возникают все новые технические нюансы, а учесть это в проектной документации невозможно, объясняет директор «Водоканала» Владимир Стеблевский. Пока был перерыв с финансированием, вносить всевозможные платежи «Водоканал» не мог, но немедленного расчета по недоимкам и не требовали. Теперь финансирование возобновилось, и «Водоканал» начал выплаты. «В любом случае, грубых нарушений в строительстве не выявлено, притом, проверки идут регулярно, — добавляет господин Стеблевский. — Те предписания, которые направила прокуратура в «Водоканал», мы учли. Сейчас наша задача – довести объект до завершения в соответствии со всеми техническими нормами и регламентами».