В пермском телекоммуникационном холдинге «Национальные мультисервисные сети» (НМС), созданном бывшим гендиректором «Уралсвязьинформа», депутатом заксобрания Владимиром Рыбакиным и его партнерами, назревает корпоративный конфликт. Миноритарии оспорили итоги собрания акционеров ЗАО, где были избраны новый совет директоров и топ-менеджмент. В то же время сам господин Рыбакин заявил „Ъ“, что продал свой пакет. Как выяснил „Ъ“, НМС провели допэмиссию, в результате которой контроль над НМС перешел к компании Forestwest Enterprises Limited.
Как стало известно „Ъ“, арбитражный суд Пермского края приступил к рассмотрению иска миноритарного телекоммуникационного холдинга — ЗАО «Национальные мультисервисные сети» (НМС) Елены Данилиной. Госпожа Данилина требует признать недействительным решение общего собрания акционеров НМС, состоявшегося 5 апреля 2011 года, и решений, принятых на этом собрании. В своем заявлении она утверждает, что не получала уведомлений о его проведении, поэтому считает свои права нарушенными. На этом собрании был избран новый совет директоров НМС, а также новый гендиректор — Любовь Зуева (до этого НМС возглавлял Сергей Соколов). Представители ответчика в суде возразили, что Елена Данилина была уведомлена по почте. Сама госпожа Данилина категорически отказалась от комментариев „Ъ“.
ЗАО «Национальные мультисервисные сети» (НМС) создано и зарегистрировано в Перми в 2005 году бывшим гендиректором ОАО «Уралсвязьинформ» Владимиром Рыбакиным. В ноябре 2005 года получило лицензии на услуги связи более чем в 20 регионах страны (Омская, Челябинская, Ростовская, Волгоградская, Ульяновская, Саратовская, Тюменская области, а также ХМАО и ЯНАО). Компания оказывает услуги по технологии Triple Play (интернет, IP-телефония, кабельное ТВ) в Тюмени, Ижевске, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Также было заявлено о строительстве сетей в Омске, Красноярске, Екатеринбурге, Перми, Уфе и Челябинске. Летом 2009 года НМС купили казанскую компанию «Комтат» и самарскую «Глобал Телеком Ко». По данным НМС от
30 сентября 2010 года следует, что основными акционерами ЗАО являются сам Владимир Рыбакин (33,2%), его супруга Ольга (12,1%) и его сын Алексей (7%), а также Елена (19%) и Владимир (17,7%) Данилины, депутат Госдумы Юрий Медведев (4,35%) и ООО «Пермские телекоммуникационные системы» (5,8%).
Планы бывшего топ-менеджера «Уралсвязьинформа» и «Волгателеком» на деле оказались менее реалистичными. Этой весной о банкротстве заявил интернет-провайдер ОАО «Комтат», приобретенный НМС два года назад. Заявление в суд было подано в конце апреля, а 30 мая арбитраж признал провайдера несостоятельным и ввел в компании процедуру наблюдения. Участники рынка говорили, что компания подала заявление о банкротстве после того, как «Таттелеком» выселил его из арендуемого здания, где у провайдера располагался центральный узел связи. Но основной причиной называли то, что руководство НМС не развивало проект в Татарстане. Тогда же НМС получили несколько исков от ООО «Телеком-Менеджмент», которое затем на основании мировых соглашений взыскало с компании 1,126 тыс. за аренду нежилых помещений, более 2 млн руб. задолженности по оплате электроэнергии, а также имущество (коммутаторы, маршрутизаторы и волоконно-оптические сети) на сумму почти 6 млн руб. На сайте НМС говорится, что ООО «Телеком-Менеджмент» оказывает услуги связи на основании договора франчайзинга и договора коммерческой эксплуатации, заключенных с НМС. Гендиректор НМС Любовь Зуева, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», также руководит и «Телеком-Менеджментом».
Президент НМС Владимир Рыбакин заявил „Ъ“, что еще осенью продал НМС «неким московским структурам» и теперь не располагает информацией о том, почему миноритарию не удалось принять участие в собрании и почему принято решение о банкротстве «Комтата». Как выяснил „Ъ“, минувшей осенью НМС провели дополнительную эмиссию акций — были размещены дополнительно 110 325 акций номинальной стоимостью 1 тыс. руб. Единственным покупателем в решении о допвыпуске значится оффшор Forestwest Enterprises Limited. Сведения об этом оффшоре в интернете „Ъ“ почерпнуть не удалось.
По данным „Ъ“, иски, аналогичные тому, который подан госпожой Данилиной, готовят в арбитражный суд еще несколько акционеров. «В непонятной ситуации оказались несколько известных пермских семей. Они давали деньги на развитие проекта, но, как выясняется, за прошедшие шесть лет НМС не добились никаких результатов», — пояснил „Ъ“ один из участников рынка, знакомых с ситуацией.
Юрист «Эксперт Эдвайс» Егор Блинов говорит, что миноритариям, для того чтобы добиться отмены итогов собрания, предстоит доказать, что им был нанесен существенный ущерб. При этом перспективы дела он называет не слишком хорошими: «Суд будет рассматривать, насколько серьезным является нарушение и могли ли повлиять на решение собрания акционеров пакеты истцов. Если суд посчитает, что пакеты недостаточны, то решение будет не в пользу миноритариев. Такое случается, даже если формально они правы».