Вчера стало известно, что во вторник депутаты земского собрания Кстовского района Нижегородской области на закрытом внеочередном заседании попытались поставить вопрос о доверии главе МСУ района Андрею Локтеву и главе администрации Сергею Парухину, чтобы сформировать общую позицию земства для губернатора Валерия Шанцева. Поводом стало намерение главы области разрешить наконец вопрос с политическим кризисом в Кстове, где почти год группировка местных предпринимателей тщетно пытается отстранить Андрея Локтева от руководства районом. Очередное голосование о доверии муниципальной власти снова завершилось фактически ничем: опрошенные „Ъ“ депутаты разошлись в оценках результатов заседания. Эти разногласия снова свидетельствуют об отсутствии на местах вертикали управления, что опасно накануне выборов, констатируют политологи.
Как стало известно „Ъ“, 5 апреля в Кстовском районе местные депутаты провели закрытое внеочередное собрание, попытавшись сформировать общую позицию земского собрания к руководству района, в первую очередь главе МСУ Андрею Локтеву. Его отставки добивается коалиция местных предпринимателей — депутатов гордумы. Кризис муниципальной власти в Кстове длится второй год. Из последних попыток лишить господина Локтева власти в районе было майское решение кстовской гордумы об отзыве Андрея Локтева из земского собрания района (он был делегирован туда как депутат — представитель города). Таким образом Андрей Локтев потерял кресло главы района, но в июне он оспорил решение об отзыве в Кстовском райсуде, который признал решение гордумы незаконным.
В земском собрании Кстовского района рассказали, что губернатор Валерий Шанцев дважды приезжал разбираться в ситуации и попросил депутатов четко определить отношение земства к районной власти, сказав, что если будет решение об отставке главы МСУ, тогда придется уйти и главе администрации района. Таким образом, в конфликт с Андреем Локтевым оказался втянут и сити-менеджер Сергей Парухин. Чтобы решить судьбу кстовского тандема, депутаты земского собрания собрались на внеочередное, закрытое от прессы совещание, где в соответствии с пожеланиями губернатора был поставлен вопрос о доверии связке «Андрей Локтев — Сергей Парухин». Как сообщили „Ъ“ источники в администрации района, заседание проходило скандально: возникла депутатская перепалка, а сам вопрос о доверии районной власти был сформулирован так некорректно, что многие земцы даже не поняли, за что именно они голосовали — то ли за отставку главы района и главы администрации, то ли за то, чтобы они остались.
Оппоненты господина Локтева сообщили „Ъ“, что после того как он «порешал вопрос в суде», оспорив собственный отзыв из земского собрания, во вторник оно простым большинством проголосовало за его уход. Якобы 14 голосов было подано за то, чтобы руководители района сложили полномочия, восемь депутатов проголосовали против отставки кстовского тандема и двое воздержались. Сторонники главы района назвали те же цифры, утверждая, что 14 депутатов, напротив, выразили доверие Андрею Локтеву и Сергею Парухину. Официально в земском собрании отказались ответить на вопрос, как же все-таки проголосовали депутаты, отметив, что заседание было закрытым для СМИ и эта информация не публичная. «Смысл заседания был именно в том, чтобы депутатам определиться, найти компромисс, чтобы затем донести свое решение губернатору», — сообщил „Ъ“ руководитель аппарата земского собрания Кстовского района Владимир Павлов. По его словам, глава региона обещал приехать в Кстовский район на следующей неделе. Не исключено, что земское собрание до приезда Валерия Шанцева попытается снова собраться и решить, наконец, как депутаты относятся к районной власти.
В свою очередь сам Андрей Локтев сообщил „Ъ“, что считает голосование на земском собрании юридически нелегитимной процедурой: «Все основания для отставки главы района и главы администрации прописаны в федеральном законодательстве». Глава администрации района Сергей Парухин добавил, что «голосование было проведено так хитро, что некоторые вообще не разобрались, что происходит». Он подтвердил „Ъ“, что губернатор четко выразил депутатам свое мнение: «Если уходит один, то уходит и второй», и теперь в районе ждут, какое решение примет глава области.
По мнению политолога Валентины Бузмаковой, противоречия в Кстовском районе можно поставить в один ряд в конфликтами элит в Сосновском районе, Балахне и Дзержинске: «Очевидно, что в большинстве случаев это спор бизнес-интересов, и эти очаги напряженности чреваты для власти — впереди очень сложные для «Единой России» выборы в Госдуму, на кону голова губернатора. Пока Валерий Шанцев занимался крупными городами, Нижним и Дзержинском, малые поселения были упущены. Я считаю, это целиком недоработка профильного вице-губернатора и министра внутренний политики. Вместо поездок во Францию и на местные Селигеры они должны были гасить конфликты в районах и достраивать там желанную вертикаль управления, которой в реальности не существует».