Процесс

Обвиняемые в покушении на тольяттинского банкира остаются под стражей

Вчера суд Самарской области не удовлетворил кассационную жалобу и оставит под стражей оренбургских предпринимателей Игоря Куликова и Федора Карягина. Их обвиняют в покушении на жизнь совладельца тольяттинского ОАО «Автовазбанк» Николая Тарана. По дынным следствия, в 2007 году АВБ открыл кредитную линию УК «Степ» на строительство торгового комплекса в Оренбурге со сроком погашения в 2014 году. К июлю 2009 года компания заняла около 400 млн рублей, однако в 2010-м банк потребовал либо досрочно погасить кредит, либо отдать залог — торговый комплекс. Выяснение отношений перешло в судебную плоскость. По мнению следователей, именно «активная позиция в процессе возврата кредитных средств и предмета залога» якобы и спровоцировала попытку «организовать убийство Николая Тарана». По версии следствия, некий исполнитель должен был приехать в Самару, под видом доставщика воды проникнуть в дом банкира и установить гранату на входной двери квартиры банкира. Однако никто не пострадал: исполнителю покушения продали учебную гранату вместо боевой. Тем не менее, летом прошлого года было возбуждено уголовное дело о покушении. Примечательно, что мировое соглашение, по которому банк получит ТРЦ и землю под ним, было заключено в январе 2011 года. А уже в апреле 2011-го СУ СК РФ по Самарской области предъявило обвинение экс-директору оренбургского ООО УК «Степ» Игорю Куликову и его заместителю Федору Карягину. Их обвиняют в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и покушении на убийство группой лиц по предварительному сговору (ст. 30, ст. 33, ст. 105 УК РФ). Тогда же они, добровольно приехавшие на допрос в Самару, и были арестованы. «Суд оставил в силе решение первой инстанции, согласно которому Игорь Куликов и Федор Карягин остаются под арестом до 11 сентября включительно. И это несмотря на то, что мы предоставили справки из медучреждения УФСИН о плохом состоянии здоровья обвиняемых: Карягина из больницы в СИЗО вернули совсем недавно, а Куликов все еще под надзором врачей», — рассказал адвокат последнего Александр Косухин. Так же, по словам защитников, следствие отказало в проведении бухгалтерской экспертизы документации, причастной к финансовым отношениям УК и банка. «Нам было заявлено, что соответствующее подразделение УВД Самарской области уже провело свой аудит и этого достаточно», — уточнил господин Косухин. Официальные комментарии о ходе следствия в СУ СК по Самарской области получить не удалось: телефон пресс-секретаря Елены Шкаевой вчера не отвечал. По неофициальной информации, уголовное дело будет передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения в конце июля. „Ъ“ будет следить за развитием событий.

Елена Колычева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...