На Суроямском месторождении в Челябинской области, лицензией на который владеет «Лекс Электа», будет построен горно-обогатительный комбинат (ГОК) мощностью 5 млн тонн руды в год. Объем инвестиций в проект составит около $700 млн. Аналитики считают, что в случае его удачной реализации, ГОК сможет составить конкуренцию Качканарскому комбинату (входит в «Евразхолдинг»).
Как рассказал „Ъ” генеральный директор компании инвестора ООО «Лекс Электа» (Москва) Борис Черняховский, освоение Суроямского месторождения титаномагнетитовых руд в Нязепетровском районе начнется не раньше 2017 года. «Сейчас ведется доразведка запасов месторождения, которые по предварительной оценке составляют более 2 млрд тонн руды. После этого мы должны поставить месторождение на государственный учет и заняться непосредственным строительством комбината — на все уйдет не менее пяти лет», — рассказал он. По его словам, ГОК будет перерабатывать 5 млн тонн руды в год. Объем инвестиций в проект составит $600-700 млн, 30% из которых — собственные средства компании. «Это одно из бедных месторождений, в самых богатых его местах железа не больше 19%. Таких на Урале немало, но разработано только — под Качканарский ГОК. При этом запасы сырья истощаются. Поэтому этот проект можно назвать опережающей разработкой месторождения», — считает господин Черняховский.
Напомним, ООО «Лекс Электа» приобрело лицензию на разработку Суроямского месторождения в 2007 году. Она обошлась компании в 38 млн рублей, действительна до 2027 года („Ъ” писал об этом подробно в №15 от 2 февраля 2007 года). Инвесткомпания действовала в интересах британской Aricom, которая является правообладателем лицензии на разработку Кимканского и Сутарского железорудных месторождений в Еврейской автономной области.
По мнению аналитиков, Суроямское месторождение привлекательно для разработки тем, что руда на нем залегает на доступных глубинах, что облегчает добычу и снижает ее себестоимость, а полиметаллический состав руды (железо, титан, ванадий, фосфор, медь и другие металлы) позволяет повысить рентабельность разработок по сравнению с монорудными месторождениями. «С другой стороны, качество руды на месторождении довольно бедное — с содержанием железа в руде около 8-12%, что в среднем на 5% меньше содержания железа на схожем Гусевогорском месторождении, которое разрабатывает Качканарский ГОК в Свердловской области», — отмечает аналитик ИК «Метрополь» Сергей Фильченков. По его мнению, если добыча руды на Суроямском месторождении после его разведки окажется экономически целесообразной, ГОК сможет поставлять переработанное сырье (в первую очередь — титаномагнетитовый концентрат) на металлургические предприятия в соседних областях. «Прежде всего, речь идет о предприятиях ВСМПО-Ависма», — добавил господин Фильченков. При этом аналитик напомнил о случаях, когда горнометаллургические компании после завершения геологоразведки были вынуждены отказаться от разработки месторождений ввиду экономической неэффективности. «Недавний пример — отказ от разработки Амурского месторождения цинка Челябинским цинковым заводом», — отметил господин Фильченков. Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов полагает, что компании пока имеет смысл начать разработку месторождения, но вести переработку сырья в продукцию на сторонних предприятиях. «Не исключен вариант толлинга для таких операций», — считает он.